Постановление от 26 июня 2013 года №5-354/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-354/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 июня 2013 года                                                                                                 г. Стерлитамак<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 5 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан расположенного по адресу: г.Стерлитамак, ул.Курчатова д. 16,Звонова <ФИО1>,
 
    Рассмотрев дела об административном правонарушении   в отношении гражданина
 
    САДЫКОВА <ФИО2>- <ДАТА2>, проживающего по адресу г.Стерлитамак, <АДРЕС>  к административной ответственности за однородные правонарушения  ранее  не привлекался,   
 
                                                                У С Т А Н О В И Л :
 
                26 июня 2013 года около 07 часов 45 минут   водитель  Сыдыков Э.А. на ул. <АДРЕС>  г. Стерлитамака, управлял автомашиной ВАЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>,   не имеющим права управления транспортными средствами и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
 
                 В судебном заседании Садыков Э.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении признал полностью.
 
       Суд, заслушав Садыкова Э.А. исследовав материалы дела, считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» установленной, что подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 02 АР №248316, в силу положений ст.25.1 КоАП РФ лицам, в отношении которых составляются административные протоколы предоставлено право выразить свое мнение по существу инкриминируемого ему правонарушения, отразив его в протоколе. Садыков Э.А. пояснил, что управлялтранспортным средством, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО №689860, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА №183430, в котором нашел свое отражение отказ Садыкова Э.А. пройти освидетельствование с помощью прибора « Алкотектор ПРО-100 Комби » в присутствии двух понятых , протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО №636298, от прохождения которого Садыков Э.А. также отказался в присутствии двух понятых, справкой ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак от отсутствии у Садыкова Э.А. водительского удостоверения, протоколом досмотра, рапортом сотрудника ДПС, объяснением свидетелей, участвовавших в качестве понятых, которые подтвердили факт отказа Садыкова Э.А. от прохождениямедицинского освидетельствования и освидетельствования  с помощью алкотектора и  другими материалами дела.  
 
              При таких обстоятельствах, суд находит доказанным совершение Садыковым Э.А. правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26  КоАП РФ.
 
    Своими действиями, выразившимися в невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, гр. Садыков Э.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств,  отягчающих  и смягчающих административную ответственность, личность правонарушителя.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.26 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
     Признать САДЫКОВА <ФИО2>  виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2  Кодекса РФ «Об административном правонарушении»  и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять со дня задержания, т.е. с 26.06.2013 года с 10 часов 00 минут.
 
       Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней  через мирового судью.
 
 
                               Мировой       судья                                                    Э.М.Звонова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать