Постановление от 11 сентября 2014 года №5-354/14

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-354/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-354/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Можга УР 11 сентября 2014 г.
 
    Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кеппель М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Тронина А.Г., <данные изъяты> к административной ответственности привлекавшегося,
 
у с т а н о в и л:
 
    согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг. по адресу: <***> – Тронин А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданке К.С.И., хватался за одежду, тем самым нарушил общественный порядок.
 
    Действия Тронина А.Г. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Тронина А.Г. вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что не совершал административного правонарушения.
 
    Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
 
    Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.
 
    Вина Тронина А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения,
 
    - рапортом сотрудника полиции,
 
    - письменным объяснением свидетеля К.С.И., М.Г.А.,
 
    - справкой врача психиатра-нарколога о том, что дд.мм.гггг у Тронина А.Г. установлено состояние опьянения средней степени.
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что в действиях Тронина А.Г. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против общественного порядка. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания судья учитывает личность нарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, назначенные судом штрафы не оплатил.
 
Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
 
    Тронина А.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 03 суток, исчисляя срок отбывания наказания с дд.мм.гггг
 
    Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг..
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья М.И. Кеппель
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать