Определение от 05 мая 2014 года №5-354/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
и других материалов дела в орган, составивший протокол
 
    город Москва
 
05 мая 2014 года
 
    Судья Таганского районного суда г. Москвы Прохорова Софья Михайловна, рассмотрев административный материал № 5-354/14 в отношении Региональной благотворительной общественной организации инвалидов «Общество «Лайт-свет» об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 2.1 ст. 14.16 и ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Таганский районный суд г. Москвы из ОЭБиПК УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве поступил административный материал в отношении РБООИ «Общество «Лайт-свет» по ч. 2.1 ст. 14.16 и ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    При подготовке к рассмотрению указанного дела суд приходит к выводу о необходимости возвращения материалов дела начальнику ОЭБиПК УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве по следующим основаниям.
 
    В направленных в суд материалах одного дела имеется два протокола об административных правонарушениях от 11 апреля 2014 года, составленных оперуполномоченным 1 отделения 2 ОРЧ ОЭБ и ПК УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве Маргиш Д.К. в отношении РБООИ «Общество «Лайт-свет»: № 0492738 по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и № 0492739 по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    Между тем, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении возбуждается в отношении одного лица по факту конкретного правонарушения, соединение дел в одно производство и вынесение одного решения в отношении лица, подлежащего ответственности по нескольким делам об административных правонарушениях, законом не предусмотрено.
 
    Таким образом, в данном деле фактически соединены два дела об административных правонарушениях, что является недопустимым, свидетельствует о неправильном оформлении материалов дела и подлежит устранению.
 
    Кроме этого, согласно протоколам об административных правонарушениях, в ходе проведения проверки в помещении кафе «Пир О.Г.И.» (РБООИ «Общество «Лайт-свет») обнаружены и изъяты три бутылки текилы, не оклеенные специальными акцизными марками, которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Вместе с тем, в суд вместе с материалами дела указанные вещественные доказательства не поступали; указание на их место нахождения и хранения в материалах дела отсутствует.
 
    При этом из содержания протокола об административном правонарушении № 0492738 по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ неясно, вменяется ли в вину Обществу нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, связанной с отсутствием маркировки на вышеуказанных трех бутылках текилы. При изложении события административного правонарушения указанное обстоятельство в протоколе наряду с отсутствием лицензии на право розничной реализации алкогольной продукции не описано, место, время, обстоятельства совершения правонарушения в этой части в протоколе не приведены.
 
    Кроме этого, из протокола осмотра места происшествия от 11 февраля 2014 года усматривается, что в ходе осмотра помещения кафе «Пир О.Г.И.» (РБООИ «Общество «Лайт-свет») была изъята алкогольная продукция согласно описи, приложенной к протоколу (22 наименования), однако в материалах дела отсутствуют сведения о том, была ли данная продукция признана по делу вещественным доказательством либо возвращена Обществу, где и в каком виде она хранится.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протоколы и материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2.1 ст. 14.16 и ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Региональной благотворительной общественной организации инвалидов «Общество «Лайт-свет» возвратить начальнику ОЭБиПК УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве для устранения недостатков, описанных в мотивировочной части настоящего определения.
 
    Судья Прохорова С. М.