Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 5-353/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-353/35-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 октября 2014г. с.Чурапча
Мировой судья судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Степанова В. В., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района, ЯАССР, гражданина РФ, проживающего по адресу<АДРЕС>улуса <АДРЕС>, 10, работающего учителем в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Степанова В.В.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> и другим материалам дела, Степанов В.В. <ДАТА> в <НОМЕР>. на озере <АДРЕС> района РС(Я), осуществил охоту на водоплавающую дичь с ружьем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, калибра <НОМЕР>, <НОМЕР>, заряженный тремя патронами <НОМЕР> калибра, в расчехленном виде, без разрешения на добычу охотничьих ресурсов, без охотничьего билета, без разрешения на хранение и ношение оружия, с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ.
В судебном заседании Степанов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Показал, что раньше сроков выехали на охоту. Разрешалось охотиться на уток с 16 августа. Возражений не представил. Просит приобщить к материалам дела копию охотничьего билета разрешение на ружье <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Ходатайство удовлетворено. Документы приобщены к материалам дела.
Мировой судья, исследовав административный материал, выслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему: в соответствии со ст. 20 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ
"Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", охотник должен иметь: охотничий билет; разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, выданное в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об оружии", за исключением случаев осуществления охоты с применением орудий охоты, не относящихся в соответствии с указанным Федеральным законом к охотничьему оружию.
В соответствии с со ст.21 Федерального закона от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ "О животном мире", в целях сохранения и воспроизводства объектов животного мира и среды их обитания осуществление отдельных видов пользования животным миром, а также пользование определенными объектами животного мира могут быть ограничены, приостановлены или полностью запрещены на определенных территориях и акваториях либо на определенные сроки решением федерального органа исполнительной власти или высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации в пределах их компетенции по представлению соответствующего специально уполномоченного государственного органа по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания в соответствии с разграничением полномочий, предусмотренным статьями 5 и 6 настоящего Федерального закона.
Согласно Указу Президента Республики Саха (Якутия)
от 27 июля 2012 г. N 1569 "Об определении видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях Республики Саха (Якутия)", срок летне-осенней охоты на болотно-луговую и водоплавающую дичь определен с третьей субботы августа по 20 октября.
Третьей субботой августа месяца 2014г. является 16 августа.
Государственным охотинспектором Департамента охотничьего хозяйства РС(Я) Ефимовым М.М.было установлено, что Степанов В.В. осуществил охоту на водоплавающую дичь <ДАТА> вне сроков охоты с ружьем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, калибра <НОМЕР>, <НОМЕР>, заряженный тремя патронами <НОМЕР> калибра, в расчехленном виде, без разрешения на добычу охотничьих ресурсов, без охотничьего билета, без разрешения на хранение и ношение оружия.
Гладкоствольное ружье <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, было изъято на месте совершения административного правонарушения в присутствии двух понятых, о чем свидетельствует протокол изъятия от <ДАТА>.
Из представленных в ходе судебного заседания документов усматривается, что Степанов В.В. имеет охотничий билет и данное ружье, согласно разрешению РОХа <НОМЕР>, действительно принадлежит ему.
В судебном заседании Степанов В.В. факт охоты на водоплавающую дичь в запрещенный срок для охоты не отрицает. Вину в совершении административного правонарушения признал.
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию. Сомнений никаких не вызывает и признается в качестве допустимого доказательства по делу.
Каких-либо замечаний относительно не разъяснения прав в протокол об административном правонарушении Степановым В.В. не внесено.
Копия протокола об административном правонарушении была вручена Степанову В.В. лично, что подтверждается его подписью в протоколе.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.
Административное правонарушение подтверждается материалами дела в их совокупности.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В действиях Степанова В.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Наличие либо отсутствие чехла на оружии для квалификации действий по данной статье, правового значения не имеет.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Степанова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 (один) год.
Разъяснить Степанову В.В., что изъятое по протоколу изъятия от <ДАТА>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, будет выдано обратно после окончания срока исполнения наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья В.П. Дмитриева
