Решение от 29 сентября 2014 года №5-353/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-353/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                <ДАТА>                                                                           город  <АДРЕС>                                                                     
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа города <АДРЕС>  Коваль О.И., с участием Ульянова Р.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24  ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношенииУльянова Р.В., хх,    
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Левобережного районного суда <АДРЕС> от <ДАТА2> за Ульяновым Р.В. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до <ДАТА3> с возложением на него следующих административных ограничений:
 
    - запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час.;
 
    - запрещение выезда за пределы <АДРЕС> области;
 
    - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленном в отношении Ульянова Р.В. следует, что Ульянов Р.В.  <ДАТА5>  в 23 час. 30 мин.  отсутствовал по месту  жительства по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. 34а, кв. 8,  чем нарушил установленное в отношении него ограничение, то есть  Ульянов Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1  КоАП РФ.
 
                Ульянов Р.В.  вину в совершении указанного правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился.
 
                Кроме признания Ульяновым Р.В.  своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА6>,  Левобережного районного суда <АДРЕС> от <ДАТА2> об установлении административного надзора и ограничений в отношении   Ульянова Р.В., актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от  <ДАТА5>
 
    С учётом изложенного, вину Ульянова Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, суд считает установленной.
 
                При назначении Ульянову Р.В. наказания суд учитывает характер совершённого им правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также личность виновного.
 
    В качестве смягчающих  административную ответственность обстоятельств суд признаёт раскаяние  Ульянова Р.В.  в содеянном, признание им своей вины.
 
      Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает наличие у   Ульянова Р.В.  непогашенного в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ наказания за совершение однородного правонарушения. 
 
    Учитывая цели наказания, то обстоятельство, что Ульянов Р.В.  в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за соверение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, нарушил административное ограничение по причинам не связанным с производственной необходимостью, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, считая данное наказание для него наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих для назначения виновному наказания в виде административного ареста, исходя из положений ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено. Оснований для назначения иного вида наказания у суда не имеется. 
 
     Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу в отношении Ульянова Р.В.  не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Привлечь Ульянова Р. В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1  КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
                Срок наказания исчислять с 09.00 час. <ДАТА>.
 
 
    Копию постановления вручить Ульянову Р.В.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
                Мировой судья                                                                                    О.И. Коваль
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать