Решение от 24 сентября 2014 года №5-353/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-353/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1> 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС>  <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении     <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> отвержки <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  зарегистрированного и проживающего:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> отвержки, ул. <АДРЕС>, д. 21, гражданина РФ,    женатого, имеющего ребенка на иждивении, не работающего,  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
                                                 УСТАНОВИЛ:
 
     <ДАТА3> в 02 часов 50 минут  около дома 161 на <АДРЕС> в г. <АДРЕС>  <ФИО2> управлял мотоциклом ИЖ-Планета 5  г.р.н 7553 ЛПР без государственных регистрационных знаков.
 
         <ФИО2> на рассмотрение дела об административном правонарушении  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим  образом, ходатайств об отложении  рассмотрения дела от него не поступало. Поэтому в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, <ДАТА4>), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от <ДАТА5> <НОМЕР>, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
    Согласно п.п.1.3 и 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от <ДАТА6>  <НОМЕР> указано, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Как следует из пункта 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО3>,  материалами дела об административном правонарушении.
 
 
    Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к убеждению, что действия     <ФИО2> правильно  квалифицированы по  ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ как    управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
     Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность,   согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса (один год  со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10  Кодекса об административных правонарушениях,
 
 
                                                        П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Указанную сумму перечислять в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> на р/с 40101810200000010006 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 42701000001 КБК 18811630020016000140 Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД УМВД ЛО).
 
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                                                                           <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать