Постановление от 02 июня 2014 года №5-353/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-353/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 353/2014г.
 
 
            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    2 июня 2014 года                                                                                                  г. Саратов<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова Дудукова С.Д., г. Саратов, ул. Большая Садовая, д. 50,
 
    при секретаре Кузнецовой Л.В.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Пиголицина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Саратова, неработающего, проживающего по адресу:   г. Саратов, ул. <АДРЕС>,  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,      
 
                                                                   установил: 
 
                Пиголицин А.С. 05.05.2014 года в 22 час 20 минут на ул. <АДРЕС> пл. около дома <НОМЕР> г. Саратова, управляя автомобилем Лада 21703 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении автомобилю  имеющему нанесенные на наружной поверхности цветографическими надписями, схемами и обозначениями, с включенным проблесковым маячком   синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил требования п. 3.2 Правил дорожного движения РФ (с изменениями и дополнениями).
 
    Пиголицин А.С. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причина неявки суду неизвестна.   
 
     Часть 2 ст. 12.17 КРФоАП предусматривает административную ответственность за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Вина Пиголицина А.С. в совершенном административном правонарушении подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 64 АР №422746 от 05.05.2014 года(л.д.3).
 
    Отягчающих и смягчающих  вину правонарушителя обстоятельств суд не установил.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность. И поэтому с учетом всех конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, ч. 2 ст. 12.17,  п. 1 ч. 1 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
                                                  постановил:
 
                Признать Пиголицина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области), код подразделения 099, ИНН 6455014992, КПП 645201001, Код ОКТМО 63701000, БИК 046311001, ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовскойобласти, расчетный счет 40101810300000010010, КБК 11630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       С.Д. Дудукова
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья
 
    Секретарь
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать