Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-353/2014
Решение по административному делу
Постановление
по делу об административном правонарушении
№ 5-3-353
г. Саяногорск 14 июля 2014г.Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска, Зинченко А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 г.Саяногорска Республики Хакасия, при секретаре Задворновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении в отношении
Рогалева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Установил:
Рогалев <ФИО1>, будучи водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, 13 июля 2014г. в 22 час. 40 мин. в городе Саяногорске по адресу: улица Дорожная, здание №7, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица- сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Рогалев Я.Г. вину в совершенииправонарушения признал, пояснил, что знал о том, что лишен права управления транспортными средствами, но сел за руль 13 июля 2014 года, а когда был остановлен сотрудниками полиции не выполнил их законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в городе Саяногорске по адресу: улица Дорожная, здание №7.
Выслушав Рогалева Я.Г., изучив материалы дела, мировой судья установил следующее.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Рогалева Я.Г. в совершении административного правонарушения доказывается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, ознакомлением с порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснением свидетеля <ФИО3> от 13.07.2014 года, объяснением свидетеля <ФИО4> от 13.07.2014 года, рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по городу Саяногорску, постановлением по делу об административном правонарушении от 07.03.2014 года.Из протокола об отстранении от управления транспортным средством установлено, что Рогалев Я.Г. 13.07.2013г. в 21 час 35 минут был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.Рогалев Я.Г. от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 13.07.2014 года и бланком ознакомленияс порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.07. 2014 года.
Согласно письменных объяснений свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> от 13 июля 2014 года, 13.07.2014 года в 22 час 40 минут они были приглашены в здание ГИБДД в качестве понятых по адресу: г.Саяногорск, улица Дорожная, 7, где находился молодой человек Рогалев Я.Г., от которого исходил запах алкоголя из полости рта. Сотрудники ДПС предложили Рогалеву Я.Г. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Рогалев Я.Г.отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также ответил отказом.
Рапорт ИДПС ГИБДД ОМВД России по городу Саяногорску <ФИО5> гласит, что 13.07.2014 года был задержан за нарушение правил дорожного движения автомобиль, водитель которого попытался скрыться, но в последствии был задержан. Водитель оказался Рогалев Я.Г. От Рогалева Я.Г. исходил запах алкоголя изо рта. Рогалеву Я.Г. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался. В последующем Рогалеву Я.Г. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на то он также ответил отказом. Рогалев Я.Г. лишен прав управления
Рогалев Я.Г. был признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.03.2014 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №4 г.Саяногорска.
Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ и пришел к выводу, что вина Рогалева Я.Г. доказана.
Мировой судья квалифицирует действия Рогалева Я.Г. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет согласно санкции статьи наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Оснований для освобождения от наказания не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает совершение <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается выпиской из единой базы данных ГИБДД ОМВД России по г.Саяногорску.
Рогалев Я.Г. <ОБЕЗЛИЧИНО>
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Рогалеву Я.Г. наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения им нового административного правонарушения. При определении срока ареста судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Постановил:
Рогалева <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одиннадцать суток.
Наказание исчислять с 13 час. 20 мин. 14 июля 2014г. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Саяногорском городском суде в течение 10 суток с момента получения копии постановления. И.о. мирового судьи судебного участка №3 г. СаяногорскаА.А. Зинченко
