Постановление от 16 июля 2014 года №5-353/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-353/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-19-353/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Камышин, ул.Леонова, д.19-а «16» июля 2014 года Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова<ФИО1>,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Котенко В.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 16 июля 2014 года в отношении Котенко<ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3  ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 00 час. 05 мин. у дома 1 по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области Котенко В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, т.е. нарушил п.п.2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Котенко В.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся,  показал, что с протоколом согласен, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе, пояснил, что водительских прав он не имеет, выпил пива на даче, после чего ему надо было съездить по личным делам, на ул. <АДРЕС> у дома 1 в г. <АДРЕС> его остановили сотрудники ДПС. 
 
    Выслушав пояснения Котенко В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Объективно вина Котенко В.А. подтверждается материалами проверки, а именно: чеком прибора Алкотектор «Кобра» PRO-100 COMBI (номер прибора 639011, калибровка <ДАТА4>) от <ДАТА3>, показавшего <ДАТА3> в 00 час. 38 мин. содержание алкоголя в выдыхаемом Котенко В.А. воздухе 1,488 мг/л, актом освидетельствования на состояние опьянения 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, проведённого в отношении Котенко В.А., согласно которому он находится в состоянии алкогольного опьянения, Котенко В.А. согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что лично указал в протоколе; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА3> и  другими материалами дела.
 
    Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у судьи оснований не имеется.
 
    Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения суд не усматривает.
 
    Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Котенко В.А. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Совершение данного правонарушения согласно санкции статьи влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    При назначении Котенко В.А. вида и размера наказания, судья, руководствуясь требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств при отсутствии отягчающих.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым, возможным и целесообразным, назначить Котенко В.А. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании  вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Котенко<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок ареста исчислять с 17 часов 00 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский федеральный городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Е.Г. Любимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать