Постановление от 20 мая 2014 года №5-353/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении №5-353 /2014 года. пгт. Кильмезь 20 мая 2014 года Мировой судья судебного участка №14 Малмыжского судебного района Кировской области Ситтиковой Р.Р., расположенного по адресу: Кировская область, Кильмезский район, пгт. Кильмезь, ул. Горького, 9, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Моргунова И.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношенииМоргунова И.И.1, <ДАТА2>, не работающего,привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ.
 
               Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Моргунову И.И. разъяснены.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            08.05.2014 года в п<ОБЕЗЛИЧИНО>, Моргунов И.И. совершил нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил в установленный КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении 43 ХВ 800471 от 25.02.2014 года, которое вступило в законную силу 08.03.2014 года. В судебном заседании Моргунов И.И. вину признал, суду пояснил, что не было денег заплатить штраф. Вина правонарушителя подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 43 СН 285711 от 20.05.2014 года; - копией постановления по делу об административном правонарушении 43 ХВ 838017 от 25.02.2014 года; - справкой о совершенных административных правонарушениях, зарегистрированных в компьютерной базе ГИБДД УМВД России по Кировской области от 20.05.2014 года; Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние правонарушителя. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность и полагает назначить наказание в виде обязательных работ в минимальных размерах санкции статьи. Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, когда обязательные работы не могут применяться, не имеется. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10 КоАП РФ, судП О С Т А Н О В И Л:
 
    Моргунова И.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ, отбываемых в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечения установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Р.Р. Ситтикова. Согласно ч.5 ст.32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ лицо подлежит ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.