Постановление от 18 августа 2014 года №5-353/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-353/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-353/2014
№ 5-353/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 августа 2014  года                                                                                                                          г. Екатеринбург
 
 
    Мировой судья  судебного  участка № 7  Железнодорожного судебного района Т.А. Евдокимова,  
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 10 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»  в отношении:
 
    Назарова Н.Н., ***,  ранее  не привлекавшегося  к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    из протокола *** № *** от 13.07.2014 усматривается, что 13.07.2014 около 11:30 Назаров Н.Н. по ул. *** - ул. ***, д. *** в г. ***  осуществлял  торговлю *** с лотка вне мест,  специально отведенных  для  этого органами местного самоуправления муниципального образования «город Екатеринбург», что не повлекло нарушения санитарных правил и гигиенических нормативов. 
 
    Назаров Н.Н., уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
                Исследовав письменные материалы дела, мировой судья  приходит к следующему. 
 
                В соответствии с ч. 2 статьи  28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в протоколе об административном правонарушении указывается, в частности, место совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств - отсутствие состава административного правонарушения.
 
    Производство  по настоящему  делу  подлежит прекращению  по следующим основаниям. 
 
    Из протокола об административном правонарушении  *** № *** от 13.07.2014,  усматривается, что  административное правонарушение совершено Назаровым Н.Н. по адресу: г. ***, ул. *** - ул. ***, д. ***. Аналогично место совершения административного правонарушения, как ул. *** - ул. ***, д. ***, указано в рапорте сотрудника полиции, объяснении лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
                В соответствии с Законом Свердловской области «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области»   дом  №  ***    по  ул.  *** в                         г. *** не относится к территории судебного участка №  7 Железнодорожного  судебного района, дом № *** по ул. *** в г. *** отсутствует.
 
                Таким образом, поскольку место совершения административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах не доказано, производство в отношении Назарова Н.Н. подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи   24.5.  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    производство  по  делу  об административном правонарушении,  предусмотренном   статьей 10 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»  в отношении Назарова Н.Н. - прекратить за отсутствием  состава  административного  правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд  г. Екатеринбурга  путем подачи жалобы, через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                      Т.А. Евдокимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать