Постановление от 21 июля 2014 года №5-353/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-353/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-353/2014 г.                           
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Саранск               21 июля 2014 года
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Морозов Г.А.,
 
    при секретаре Артемьевой М.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дьяковой О.В.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Дьяковой О. В., <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    04 июля 2014 года в 11 часов 10 минут Дьякова О.В., управляя автомобилем «Додж Караван» государственный регистрационный знак №, принадлежащим гр. 1, 30.01.1958г. рождения, на ул. Л.Толстого, д.23 г. Саранска совершила наезд на автомашину «Форд» государственный регистрационный знак № и автомашину «Лада 111930» государственный регистрационный знак №, в результате чего автомашины получили механические повреждения, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
 
    В судебном заседании Дьякова О.В. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
 
    Кроме того, факт совершения Дьяковой О.В. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 13 АП №077687 от 21 июля 2014 года, схемой происшествия от 04.07.2014, объяснением гр. 4 гр. 2, актом осмотра транспорта от 21.07.2014, рапортом инспектора ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ гр. 3
 
        Таким образом, факт совершения Дьяковой О.В. административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.
 
    При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Дьяковой О.В. административного правонарушения, её личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Дьякова О.В. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.
 
    Дьякова О.В. ранее привлекалась к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Данные обстоятельства в соответствии с частью первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт отягчающими наказание обстоятельствами.
 
    Оснований для применения статьи 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
 
    Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, грубейшее нарушение Правил дорожного движения, суд считает необходимым применить к Дьяковой О.В. административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Дьякову О. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
 
    Срок отбытия исчислять с 21 июля 2014 года с 15 час. 35 мин.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Саранска.
 
    Судья
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать