Постановление от 18 мая 2014 года №5-353/2014

Дата принятия: 18 мая 2014г.
Номер документа: 5-353/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-353/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Юрга Кемеровской области 18 мая 2014 года
 
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области
 
Можерина Н.Г.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Елизарьева Н.Г., ( )
 
у с т а н о в и л:
 
    17 мая 2014 года сотрудником полиции Юргинского МО МВД России «Юргинский» в отношении гражданина Елизарьева Н.Г.. составлен протокол об административном правонарушении № 103853 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Установлено, что Елизарьев Н.Г. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
 
    17 мая 2014 года в 22 час 50 минут Елизарьев Н.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в подъезде дома № ( ) по ул. Кирова г. Юрги, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес Е. пинал в дверь квартиры, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
 
    Таким образом, Елизарьев Н.Г. совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании при рассмотрении настоящего дела Елизарьев Н.Г. факт совершения мелкого хулиганства признал, пояснив, что 17 мая 2014 года в вечернее время будучи в состоянии алкогольного опьянения пришел к себе домой по ул. Кирова, ( ) Однако супруга отказалась впускать его домой. Он стал громко стучать в двери, кричал, но нецензурно бранью не выражался. Супруга вызвала сотрудников полиции. В содеянном раскаивается.
 
    Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Факт совершения Елизарьевым Н.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей Е. письменными объяснениями нарушителя Елизарьева Н.Г., свидетеля Н. рапортом сотрудника полиции.
 
    Анализируя представленные доказательства, полагаю, что вина Елизарьева Н.Г. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Действия Елизарьева Н.Г. квалифицируются по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.
 
    При назначении Елизарьеву Н.Г. административного наказания, суд учитывает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, личность Елизарьева Н.Г., признание вины, раскаяние, привлечение к ответственности впервые, судья приходит к выводу о возможности применения в отношении него административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Елизарьева Н.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Назначить Елизарьеву Н.Г. административное наказание в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Штраф подлежит перечислению на счет: УФК МВ РФ по ( ) (МОВД «Юргинский»), р/с 40101810400000010007, БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по ( ), ИНН 4230028470, КПП 423001001, КБК 18811690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в местный бюджет», кроме штрафов ГИБДД, ОКАТМО 32749000
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать