Постановление от 25 июня 2014 года №5-353/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-353/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-353/14
 
 
               Постановление
 
 
         Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова                                                               Коновалова В.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова,
 
    при секретаре Шашковой Н.В.,
 
    рассмотрев 25 июня 2014 года в г. Саратове ул. Б.Садовая, д. 158
административное дело в отношении   Вахитовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,  проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60, кв. 1А,  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
               ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову в отношении Вахитовой Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
               29.03.2014 г. в 15 час. 00 мин. Вахитова Е.А., находясь по адресу: г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>, д. 60, осуществляла торговлю спиртосодержащей продукцией по 12 рублей за 100 грамм,  без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
               Вахитова Е.А. в судебное заседание не явилась.
 
      В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отсутствие лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство было оставлено без удовлетворения.
 
     Исходя из положений частей 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и  месте рассмотрения дела, по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ), этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
     Вахитова Е.А.,  о дате и месте рассмотрения дела судом извещалась,  в суд не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не заявила, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Вахитовой Е.А.
 
              Исследовав материалы дела, мировой судья находит действия Вахитовой Е.А. подпадающими под ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении АМ № 1419448 от 29.03.2014 г., рапортом УУП ОП № 5 в составе УМВД РФ по г. Саратову от 29.03.2014 г., объяснениями Вахитовой Е.А., фотоматериалами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушениив соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доказательств отсутствия в действиях Вахитовой Е.А. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  во время судебного разбирательства не представлено.
 
       В соответствие с  ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
        При назначении наказания Вахитовой Е.А.  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных правонарушений, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Вахитову <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить  наказание в виде штрафа в размере   500 (пятьсот) руб.  
 
     Реквизиты для оплаты штрафа: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099-005, ОП5 УМВД России по г. Саратову, г. Саратов, ул. Белоглинская, 30), КПП 645201001, ИНН 6455014992, ОКТМО 63701000, номер счета получателя платежа 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 18811643000016000140.
 
        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            В.В.Коновалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать