Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-353/2014
Решение по административному делу
№5-353/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июля 2014года НефтекамскРБ
Мировой судья судебного участка №3 судебного района г. Нефтекамск РБ Мадишина З.Г., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, 10Б, материалы дела об административном правонарушении в отношении Сатыевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности в течении последнего года, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Сатыевой <ФИО>. разъяснены, ходатайств не поступало, отвод не заявлен,
установил:
<ДАТА3> в 04 час. 30 мин. водитель Сатыева <ФИО>. на <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> <АДРЕС> РБ управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос/номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ.
В судебное заседание Сатыева <ФИО>. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Судебное извещение на судебное заседание возвращено в суд по истечении срока хранения, что признается надлежащим извещением лица в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судей при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред.Постановлений Пленума Верховного Суда РФ №40 от 19.12.2013 г.).
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Сатыевой <ФИО>., следует рассмотреть в ее отсутствие, признав ее надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела по указанному в протоколе об административном правонарушении месту жительства.
Суд усматривает, что отсутствие Сатыевой <ФИО>. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Как установлено судом, <ДАТА3> в 04 час. 30 мин. водитель Сатыева <ФИО>. на <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> <АДРЕС> РБ управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос/номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Сатыевой <ФИО>., с разъяснением ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется ее подпись. Копию протокола Сатыева <ФИО> получила, о чем имеется ее подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав ею представлено не было;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА7> на основании подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых;
- актом освидетельствования 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, проведенного в присутствии понятых, согласно которому у Сатыевой <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Сатыева <ФИО>. согласилась, о чем имеется ее подпись;
- бумажным носителем с результатами освидетельствования 0,412 мг/л;
- протоколом о задержании транспортного средства;
- рапортом сотрудника полиции <ФИО3>..
Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.
В нарушение указанного пункта ПДД РФ водитель Сатыева <ФИО>. <ДАТА3> в 04 час. 30 мин. на <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> <АДРЕС> РБ управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос/номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сатыеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Обязать Сатыеву <ФИО>. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский», а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить по реквизитам: УФК по РБ (МО МВД РФ «Нефтекамский»), КПП 026401001, ИНН 0264005202, код ОКТМО 80727000, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, ГРКЦ НБ РБ БИК 048073001, КБК 188 1 16 300 20 01 6000 140.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан со дня получения копии постановления.
Мировой судья Мадишина З.Г.
