Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-353/2014
Решение по административному делу
дело № 5-353\2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 июля 2014 г. г. НижнийЛомов
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области О.Г. Черепенниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
Трещева В. В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
12 апреля 2014 года по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ-штраф 500 руб.;
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
24 июня 2014 года, в 16 часов 25 минут, по адресу: <.........>, Трещев В.В. не уплатил административный штраф в сумме 500 руб. в срок, предусмотренный настоящим Кодексом за совершенное 12 апреля 2014 года административное правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Трещев В.В. свою вину признал и суду пояснил, что действительно 12 апреля 2014 года был привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения и ему был назначен административный штраф в сумме 500 рублей, однако штраф не уплатил, поскольку потерял копию постановления.
Вина Трещева В.В. подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении от 25 июня 2014 года, согласно которому 24 июня 2014 года, по адресу: <.........>, Трещев В.В. не уплатил административный штраф в сумме 500 руб. в срок, предусмотренный настоящим Кодексом за совершенное 12 апреля 2014 года административное правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.2 КоАП РФ (л.д.1).
Постановлением по делу об административном правонарушении от 12 апреля 2014 года, согласно которому на Трещева В.В. было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ (л.д.2).
В силу ч.1 и 3 ст. 32.2. КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
Согласно п.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Как установлено в судебном заседании отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа должностным лицом, вынесшим постановление о наложении административного штрафа в отношении Трещева В.В. не применялась.
О сроках уплаты административного штрафа Трещев В.В. был извещен, о чем свидетельствует его роспись в постановлении по делу об административном правонарушении от 12 апреля 2014 года, которое вступило в законную силу 23 апреля 2014 года.
Выслушав объяснения Трещева В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, так как он совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При определении наказания суд, как смягчающие вину обстоятельства, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающие вину обстоятельства, в судебном заседании не установлены.
Также суд учитывает, что Трещев В.В. ранее к административной ответственности не привлекался.
Кроме того, суд учитывает, что совершенное административное правонарушение носит умышленный характер.
С учетом всех обстоятельств дела, суд находит возможным, определить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Трещева В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях и определить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Штраф перечислить на р\с <НОМЕР> .
Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Г. Черепенникова