Постановление от 03 июля 2014 года №5-353/2014

Решение по административному делу
дело № 5-353/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 июля 2014 года г. Уфа, ул. Победы, д. 19


 
    Мировой судья судебного участка №4 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Лушникова Лариса Маратовна, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №11 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Султанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    с участием Султанова <ФИО>.,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Султанов <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ч.4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях по тем основаниям, что он <ДАТА3> в 00 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно в течение года, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В суде Султанов <ФИО>. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Положениями ч.4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.
 
    Вина Султанова <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    - актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой показания прибора от <ДАТА4>, согласно которым в присутствии двух понятых при применении технического средства - алкотектор РRO 100 COMBI у Султанова <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения 1,675 мг/л, не доверять результатам которого у суда оснований не имеется. Кроме того, в данном акте имеется подпись освидетельствованного лица, согласившегося с результатами освидетельствования;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ № 069700;
 
    - рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе;
 
    - справкой ИДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе младшего лейтенанта полиции Валиахметова <ФИО>.;
 
    - свидетельством о поверке <НОМЕР> средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор РRO 100 COMBI, заводской номер <НОМЕР>, на основании которого вышеуказанный прибор поверен и признан пригодным к применению <ДАТА5>, действителен до <ДАТА6>
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
 
    Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
 
    Таким образом, положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления.
 
    Постановлением  мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от <ДАТА7> Султанов <ФИО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
 
     Поскольку со дня окончания исполнения постановления о назначении Султанову <ФИО>. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами до дня совершения правонарушения -   <ДАТА3> один год не истек, суд приходит к выводу, что Султанов <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность правонарушителя, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Султанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье,  которым вынесено постановление по делу.
 
 
 
    Мировой судья Л.М. Лушникова


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РБ Управление МВД РФ по г.Уфа (ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе), КПП 027601001, ИНН 0276011698, административный штраф по линии ГИБДД, ОКТМО 80701000, счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В соответствие со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток