Постановление от 11 июля 2014 года №5-353/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                   Дело №5-353/14
 
 
    с. Баево                                                                                                                         11 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Баевского района Алтайского края Разаренова И.Е. (658510, Алтайский край, Баевский район, с. Баево, ул. Ленина, 41), при секретаре Кулага Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Третьякова Николая Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, пер. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, Третьяков Н.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Так согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> Третьяков Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ штраф в размере 100 руб. не оплачен в установленный законом срок.
 
    В судебном заседании Третьяков Н.А. вину признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что не уплатил штраф, так как, у него нет денег.
 
                Выслушав объяснение Третьякова Н.А., и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что Третьяков Н.А. совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина Третьякова Н.А. подтверждается его признательными показаниями и материалами дела.
 
    Вместе с тем, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Правонарушение совершено в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, административный материал рассматривается <ДАТА7>, то есть по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Поскольку административный материал рассматривается по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, мировой судья не может вынести постановление о привлечении Третьякова Н.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 
 
                 Согласно п. 6 ст. 24.5, п. 2 ст. 29.9 КоАП РФ производство по данному делу подлежит прекращению.
 
                    На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 24.5, п. 2 ст. 29.9 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Признать Третьякова Николая Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
 
                 Прекратить производство административного дела в отношении Третьякова Николая Анатольевича по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с  истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 
 
                    Настоящее постановление  может быть обжаловано в  Баевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                            И.Е. Разаренова