Постановление от 13 августа 2014 года №5-353/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-353/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-353/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-353/14
 
д. Медвежьи озера Щелковского р-на Московской области                            13.08.2014 г.
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Щелковского р-на Московской области Ладенков С.М.
 
    с участием представителя на основании доверенности Голикова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ в отношении юридического лица ФГБУ «НИИ ЦПК им. <ФИО1>»
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Актом проверки должностного лица «Ростехнадзора» от <ДАТА> <НОМЕР>, установлено, что ФГБУ «НИИ ЦПК им. <ФИО1>» не выполнило в срок, установленный предписанием Центрального управления Федеральной службы по технологическому и атомному надзору от <ДАТА> п. 8, п. 9 предписания от <ДАТА> <НОМЕР> Центрального управления Ростехнадзора, а именно:                                                                 3
 
    по п. 8: баки -аккумуляторы горячей воды V =300 м    ст. <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> котельной не оборудованы сигнализацией верхнего и нижнего предельных уровней воды в баке; не оборудованы автоматическими регуляторами уровня, обеспечивающими полное прекращение подачи воды в бак аккумулятор при достижении предельного уровня заполнения, а также блокировочными устройствами, отключающими насосы при достижении нижнего предельного уровня воды в баке (нарушение требований п. 8.1.8 «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок», утвержденных Минэнерго Росии <НОМЕР> от 24. 03. 2003, зарегистрированных Минюстом России <НОМЕР> от 2. 04. 2003);
 
    по п. 9: не установлены электрифицированные задвижки на линиях подвода и отвода горячей
 
                           3
 
    воды V 300 м    ст.  <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> и между баками (электроприводы задвижек и арматура  управления этими задвижками выносятся в зоны доступные для обслуживания и не затопляемые при повреждении баков; задвижки располагаются таким образом, чтобы в случае аварийного повреждения одного из баков было обеспечено его оперативное отключение от остальных, параллельно работающих баков- аккумуляторов) (нарушение п. 8. 1.9 «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» утвержденных Минэнерго России <НОМЕР> от 24. 03. 2003, зарегистрированных Минюстом России <НОМЕР> от 2. 04. 2003.,
 
    чем совершило невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель юридического лица на основании доверенности Голиков А.Н. возражал относительно привлечения ФГБУ «НИИ ЦПК им. <ФИО1>» к административной ответственности по тем основаниям, что факты невыполнения предписания относятся к нормативным затратам на содержание имущества. Так как Центр в соответствии со ст. 15 Федерального закона 2013 г. <НОМЕР> -ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» обязан осуществлять закупки за счет субсидий, предоставленных из бюджетов Бюджетной системы Российской Федерации.
 
    Мероприятия по устранению выявленных нарушений включены в план-график закупок на 2015 год.
 
    Рассмотрев возражения представителя юридического лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Из п.1.6 Устава «ФГБУ «НИИ ЦПК им. <ФИО1>», следует, что Учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом как закрепленным за ним собственником имущества, так и приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за учреждением собственником этого имущества или приобретенного Учреждением за счет выделенных собственником имущества средств, а также недвижимого имущества (л.д. 56).
 
    Из п. 2.4 Устава следует, что в соответствии с законодательством Российской Федерации Учреждение  может осуществлять приносящую доход деятельность (л.д. 60).  При установленных обстоятельствах суд находит, что выполнение  ФГБУ «НИИ ЦПК им. <ФИО1>» п. 8, п. 9 Предписания Центрального управления Федеральной службы по технологическому и атомному надзору от <ДАТА> п. 8, п. 9 предписания от <ДАТА> <НОМЕР> Центрального управления Ростехнадзора могло быть обеспечено за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности Учреждения, поэтому суд находит в действиях «ФГБУ «НИИ ЦПК им. <ФИО1>» состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность «ФГБУ «НИИ ЦПК им. <ФИО1>», суд не находит.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность «ФГБУ «НИИ ЦПК им. <ФИО1>», суд не находит
 
                Руководствуясь  ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Юридическое лицо «ФГБУ «НИИ ЦПК им. <ФИО1>» ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> Р/С 40501810300002000104 отделение 1 ГУ ЦБ РФ по ЦФО г. Москва4 отдел 42 УФК по Московской области л/с 20486У64220 БИК <НОМЕР>
 
    ОКПО  61524579 ОКАТО 46574000000 ОКТМО 46774000 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
 
    Исполнять административный штраф «ФГБУ «НИИ ЦПК им. <ФИО1>» самостоятельно путем уплаты административного штрафа по реквизитам:
 
    УФК по г. Москве (Центральное управление Ростехнадзора)
 
    ИНН 7702609639 КПП 770201001 Р/СЧ № 40101810800000010041в отделении 1 Московского ГТУ Банка России
 
    БИК 044583001
 
    КБК 49811607000016000140
 
    ОКАТО 45286570000.
 
    На постановление может быть подана жалоба об административном правонарушении в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.        
 
    Мировой судья                                                                                                       Ладенков С.М.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать