Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-353/2014
Решение по административному делу
Дело №5-05-353/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 июня 2014 года р.п.Даниловка
Волгоградской обл.
Мировой судья судебного участка №5 Волгоградской области Кравченко О.В. (403371, ул.Центральная д.21 р.п.Даниловка Волгоградской области),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Калмыкова В.В.,
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении:
Калмыкова В.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района Волгоградской области,
- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
установил:
<ДАТА4> в 17час.50мин. водитель Калмыков В.В. на 48км. а/д г.Михайловка-г.Котово <АДРЕС> района Волгоградской области управлял автомобилем ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
По данному факту инспектором ДПС МО МВД России «Котовский» Волгоградской области СараевымА.Н. в отношении Калмыкова В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
Калмыков В.В. вину в совершении правонарушении признал в полном объёме и просил строго его не наказывать. При составлении протоколов он никаких заявлений и ходатайств не высказывал, с результатами освидетельствования согласен. Суду пояснил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, так как выпивал водку, права управления транспортными средствами не имеет.
Мировой судья, выслушав правонарушителя КалмыковаВ.В., исследовав материалы дела, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, суд считает, что вина КалмыковаВ.В. нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается следующими доказательствами:
Обстоятельства правонарушения по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ подтверждаются следующими письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, основанием для отстранения КалмыковаВ.В. от управления транспортным средством указано- запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указано, что КалмыковВ.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования с признаками алкогольного опьянения- запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке,
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА5>, в котором указано, что медицинское освидетельствование в отношении Калмыкова В.В. проведено <ДАТА5> в 18час.38 мин. С помощью прибора АКПЭ-01 результат 920мкг/л, через 20 минут в 18час.58мин. результат 910мкг/л., по заключению у Калмыкова В.В. установлено алкогольное опьянение,
-протоколом о доставлении от <ДАТА5>, в котором указано, что Калмыков В.В. доставлен в ОП р.п.Даниловка МО МВД России «Котовский» Волгоградской области <ДАТА5> в 19час.15мин.,
-протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>,
-протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5> в котором указано, что Калмыков В.В. задержан <ДАТА6> в 20час.45мин., задержание прекращено <ДАТА4> в 22час.15мин.
Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.
Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях КалмыковаВ.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность по делу является признание вины Калмыковым В.В. в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.
Действия КалмыковаВ.В. мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного (ранее не привлекался к административной ответственности), общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.
Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.3, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
постановил:
Калмыкова В.В. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания Калмыкова В.В., включив в срок отбытия наказания период административного задержания с <ДАТА6> с 20час.45мин. по <ДАТА6> по 22час.15мин.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Даниловский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №5Волгоградской области.
Мировой судья О.В. Кравченко
