Постановление от 24 июня 2014 года №5-353/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-353/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                  5-353/2014         
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 июня 2014 г. г. Туймазы<АДРЕС>
 
               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района    <АДРЕС>     район и г. <АДРЕС>   Республики <АДРЕС>   <ФИО1>, расп. по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 16 каб. 12,
 
             рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в  отношении Гордеевой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> РБ, работающей продавцом магазина «Пышка»  ООО «Кулинар», г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 39 «а»,  ранее не судимой, к административной  ответственности не привлекавшейся, зарегистрированной и  проживающей по адресу: РБ, г. <АДРЕС>  пр. <АДРЕС> д. 10 <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        <ФИО3> привлекается к административной ответственности по ст. 14.43 ч.2   КоАП РФ - действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений,  при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА3> в 12 час. 10 мин. при проведении плановой выездной проверки специалистом -экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в Туймазинском, Бакалинском. Чекмагушевском, Шаранском районах  <ФИО4> выявлено, что продавец магазина «Пышка» ООО «Кулинар», расположенный по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 39 «а», <ФИО3> не  выполнила в полной мере свои должностные обязанности, что  привело к нарушению продавцом требований технических регламентов, создавшие  угрозу причинения  вреда жизни и здоровью  граждан, а именно: в торговом  зале в магазине в холодильной  витрине с ценниками реализуется  колбасная продукция- ветчина для завтрака производства ООО «Золотой рог» по цене 448 руб. за 1кг.,  в остатке 320 гр., с  истекшим  сроком годности ( дата выработки по этикетке <ДАТА4>, срок годности 5 суток).
 
               Вышеуказанное является нарушением п. 7, 12 ст. 17 ТРТС 021/211 «О безопасности пищевой продукции».
 
               В  судебном   заседании  <ФИО3> с правонарушением согласна, вину свою признает полностью, в содеянном  раскаивается.
 
           Кроме признательных  показания,  вина  <ФИО3> полностью подтверждается исследованными  в судебном  заседании письменными материалами дела, а именно:
    -протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, где  в своем  объяснении должностное  лицо <ФИО3>  собственноручно указала «замечание приняла. Товар с продажи снят. Впредь такого не повториться», в чем собственноручно и расписалась,
 
    - копией  распоряжения органа государственного контроля (надзора) органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ООО «Кулинар»;
 
    -копией акта  проверки органом государственного контроля (надзора), органом  муниципального контроля лица, ИП <НОМЕР> от  <ДАТА6> в отношении ООО «Кулинар»;
 
    - копией должностной инструкции  продавца продовольственных товаров ООО «Кулинар»;
 
    -копией приказа  от <ДАТА7> о принятии на должность продавца <ФИО3>;
 
              Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3>  по делу не усматривается.
 
              При назначении наказания, мировой судья учитывает личность  правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Ко АП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Гордееву Татьяну Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.2  КоАП РФ и подвергнуть  административному  наказанию  в виде административного штрафа в размере  2000 (двух тысяч) рублей.
 
               Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, а копия документа об уплате штрафа представлена судье, вынесшему постановление, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
 
    Копию настоящего  постановления  направить в  территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РБ в Туймазинском, Бакалинском. Чекмагушевском, Шаранском районах , для  сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                 <ФИО1>
 
 
 
    Копию постановления  направить <ФИО3> для сведения.  
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать