Постановление от 18 августа 2014 года №5-353/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     <ДАТА1>                                                                     р.п. Колышлей
 
 
     Мировой судья судебного участка № 2 Колышлейского района Пензенскойобласти Андреев В.В.,
 
    рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КРФоАП в отношении:
 
          гр. Орлов В.Ф.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, русского, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, семейное положение - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего по найму,  зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС>ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения <ДАТА3> по ст. 20.21 КРФоАП, <ДАТА4> по ст. 20.21 КРФоАП, <ДАТА5> по ст. 20.21 КРФоАП
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
           <ДАТА6> в 22 час 30 минут гражданин Орлов В.Ф.1 в общественном месте на <АДРЕС>области, находился в состоянии алкогольного опьянения,  из полости рта исходил запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, при ходьбе шатался из стороны в сторону, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФоАП.
 
                 При рассмотрении административного дела гражданин Орлов В.Ф.1 свою вину в совершении административного правонарушения  признал, пояснив, что <ДАТА6>, после «калыма» он употребил 0,5 л. водки и в ночное время шел по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, где и был задержан сотрудниками полиции.  С протоколом согласен.
 
                 Вина Орлов В.Ф.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, кроме его показаний, данных при рассмотрении дела об административном правонарушении, доказана и протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, письменными объяснениями Орлов В.Ф.1, и иными материалами дела.
 
                 Обстоятельством отягчающим административную ответственность в силу ст. 4.3 КРФоАП по делу является повторное совершение однородного правонарушения.
 
                Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КРФоАП по делу не установлено.
 
                 При назначении вида и размера административного наказания Орлов В.Ф.1 учитывается  характер совершенного им административного правонарушения, его возраст и личность: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работает по найму, его материальное  и имущественное положение, обстоятельство отягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, вину в совершенном правонарушении Орлов В.Ф.1 признал полностью, а также с учетом его личности, склонной к совершению преступлений,   полагаю применить  наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 КРФоАП, поскольку применение иного вида наказания не достигнет задач административной ответственности.
 
                    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 20.21 КРФоАП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Орлов В.Ф.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.  
 
            Срок административного ареста  исчислять с момента вытрезвления.
 
             Копию постановления вручить правонарушителю для сведения.
 
            Постановление может быть обжаловано в Колышлейский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.                                
 
 
 
    Мировой судья: