Постановление от 30 июля 2014 года №5-353/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-353/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-353/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
     30 июля 2014 г.                                                                                  г. Самара, ул. Спортивная, 17
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Д.А. Никонорова,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сорокина А.В,
 
    рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении
 
    в отношении Сорокина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не работающего, о совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     Сорокин А.В. 13.07.2014г. в 07 час 05 минут, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГУЗ СОНД на ул.Авроры, 30 в г.Самаре, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  частью  1 ст. 12.26  КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Сорокин А.В. вину и обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал.
 
    Правонарушение устанавливается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 13.07.2014г. Протокол составлен правомочным должностным лицом - инспектором ДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самары.
 
                Согласно протоколу <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 13.07.2014г. основаниями направления на медицинское освидетельствование послужили: покраснение глаз, шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, отказ лица от прохождения освидетельствования на месте. От прохождения медицинского освидетельствования Сорокин А.В. отказался в присутствии 2-х понятых и врача-нарколога.
 
                Таким образом, вина Сорокина А.В. полностью установлена в ходе судебного заседания и подтверждается следующей совокупностью доказательств:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 13.07.2014г,
 
    - протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 13.07.2014г.,
 
    - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 13.07.2014г.,
 
     - рапортом ИДПС <ФИО2> от  13.07.2014г., согласно которому  во время несения службы совместно с ИДПС <ФИО3> в 06 час. 45 мин. был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> авенсис госномер <НОМЕР>, под управлением водителя Сорокина А.В., который находился с признаками опьянения. От прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования Сорокин А.В. отказался, в отношении него был составлен материал по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
                Исследовав материалы дела, мировой судья находит квалификацию работниками ДПС действий Сорокина А.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ правильной, а вину его в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной.
 
    В материалах дела имеются сведения о том, что <ДАТА5> Сорокин А.В. получал водительское удостоверение. Водительское удостоверение у Сорокина А.В. не изымалось.
 
                 Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, поэтому указанное правонарушение считается совершенным в момент отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
 
                При назначении наказания Сорокину А.В. мировой судья учитывает характер правонарушения, которое является грубым нарушением ПДД,  отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность- нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, личность виновного, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>  привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ к наказанию в виде штрафа, который оплатил, и считает  возможным назначить ему наказание  в виде штрафа с лишением его права управления транспортными средствами  согласно санкции  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не применяя максимального предела.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9-29.11, ч.2 ст.31.5  КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Сорокина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати) тысяч рублей с лишением его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет:
 
    Получатель ГУВД по Самарской области
 
    ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО: 36701000, р/с 40101810200000010001
 
    Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001,
 
    КБК 18811630020016000140 Уникальный код администратора 006
 
      Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.
 
                Разъяснить Сорокину <ФИО1>, что в соответствие со статьей 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в ПДПС ГИБДД УВД по г. Самаре, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в ПДПС ГИБДД УВД по г. Самаре в тот же срок. При этом течение срока лишения права управления транспортными средствами будет начинаться не только со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, но и с получением органом, исполняющий этот вид наказания заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Срок лишения Сорокина <ФИО1> права управления транспортными средствами исчислять со дня следующего за днем вступления постановления в законную силу (истечение срока для обжалования постановления) со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
    Исполнение постановления поручить Полку ДПС ГИБДД УВД по г. Самара, направив копию настоящего постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.о. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                               Д.А. Никонорова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать