Постановление от 30 июля 2014 года №5-353/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-22-353/2014                                                                                                                                                               
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    станица  Преображенская                                                            30 июля 2014 годаи.о. Мирового судьи судебного участка № 22 Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 1 Волгоградской области Медведицкова Н.А. рассмотревадминистративный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении Михасева Н.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                             У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА4>, на <АДРЕС>,  гр. Михасев Н.В. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании Михасев Н.В. вину в совершении административного правонарушения не отрицал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых. Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование должностным лицом ГИБДД и медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении проводится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица намедицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством".
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, Михасев Н.В., <ДАТА4>, на <АДРЕС>,  гр. Михасев Н.В. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
     Замечаний к протоколу у Михасева Н.В., при его составлении  не имелось, от подписи в протоколе Михасев Н.В. в присутствии понятых отказался.
 
    От управления транспортным средством <ФИО1> был отстранен, что следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА7> Основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие у Михасева Н.В. признаков опьянения. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствии понятых, что удостоверено их подписями в соответствующем протоколе, права и обязанности понятых им разъяснены. Копия протокола Михасевым Н.В. получена, что подтверждается его подписью.
 
    На состояние опьянения Михасев Н.В.. был освидетельствован в <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается актом  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от  <ДАТА4>, согласно которому  у Михасева Н.В. установлено состояние алкогольного опьянения  <ОБЕЗЛИЧЕНО>), а также протоколом  о направлении на медицинское освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>., от подписи в протоколе Михасев Н.В. отказался в присутствии двух понятых, присутствовавших также при его отстранении от управления транспортным средством. Медицинское освидетельствование Михасева Н.В. проводилосьв <ОБЕЗЛИЧЕНО> и согласно Акту медицинского освидетельствования  от <ДАТА4> у него установлено состояние опьянения.
 
    Представленный административный материал составлен без нарушений,  уполномоченным должностным лицом,  правонарушителю была вручена копия административного протокола, права разъяснены,  освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, что подтверждается их подписями и в результате освидетельствования у неё установлено состояние алкогольного опьянения.
 
              Учитывая, что исследованные в судебном заседании материалы административного дела согласуются между собой, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу наличии в действиях Михасева Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
      Обстоятельств, отягчающих, смягчающих либо исключающих административную ответственность судом при рассмотрении дела  не установлено.
 
    При составлении административного материала водительское удостоверение не изъято. 
 
    Правонарушение совершено <ДАТА9>, то есть в период действия ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ  в редакции  Федерального закона от 23.07.2013 года N 196-ФЗ и оснований для применения иной редакции данной статьи не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.10, 12.8 ч. 1, 3.5, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л :
 
 
      Признать Михасева Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Копию постановления направить Михасеву Н.В., в МО МВД России "Еланский" дислокация в ст. Преображенской - для сведения. По вступлении постановления в законную силу копию постановления направить: в части исполнения наказания в виде лишения прав - в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    УФК по <АДРЕС> области (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    ОКАТО (ОКТМО)-<НОМЕР>
 
    ИНН-<НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
    р/сч <НОМЕР>
 
    Код бюджетной классификации штрафов налагаемых <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>
 
 
 
    И.о. Мирового судьи судебного участка № 22 Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 1 Волгоградской области Медведицкова Н.А.