Постановление от 28 августа 2014 года №5-353/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-353/2014г.                                                                                                                      
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 августа 2014 года                                                                                                             г. Кимры
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белоусова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении БЕЛОУСОВА <ФИО1>, <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      Белоусов В.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
      <ДАТА> водитель Белоусов В.В. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, у <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
      В судебном заседании Белоусов В.В. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. С составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен. Дополнительно суду пояснил, что водительское удостоверение им утеряно.
 
      Мировым судьей исследованы следующие документы.
 
      Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что <ДАТА> водитель Белоусов В.В. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, у <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Освидетельствование проводилось прибором АКПЭ-01М <НОМЕР>. При составлении протокола по делу об административном правонарушении Белоусову В.В. были разъяснены права и обязанности, в т.ч. положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в указанном протоколе. В своих объяснениях указал: «Ехал без фар домой». Данный протокол подписан им без замечаний к нему.
 
       Протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что водитель Белоусов В.В. отстранен от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, поскольку имел признаки алкогольного опьянения.
 
       Из бумажного носителя с записью результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что у обследуемого Белоусова В.В. в <ДАТА3> обнаружен алкоголь в выдохе: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
       Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что <ДАТА> у Белоусова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Из акта следует, что Белоусов В.В. с результатами освидетельствования согласен.
 
      Протокол <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА>, согласно которому автомобиль, которым управлял Белоусов В.В., помещен на специализированную стоянку.
 
      Рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кимрский» <ФИО2> от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА> им был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением водителя Белоусова В.В., который управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. С выявленным нарушением Белоусов В.В. был согласен.
 
      Схема места совершения правонарушения от <ДАТА>, с которой водитель Белоусов В.В. согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.
 
      Объяснения понятых <ФИО3> и <ФИО4>, согласно которым, в их присутствии сотрудниками ГИБДД <ДАТА> по адресу: <АДРЕС>, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01М <НОМЕР> водитель автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, - Белоусов В.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов. Перед проведением освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудник ГИБДД в их присутствии проинформировал водителя о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, продемонстрировал целостность клейма гос.поверителя на приборе, и соответствие номера прибора свидетельству о поверке. В ходе отбора пробы выдыхаемого водителем воздуха прибор показал наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель был согласен.
 
      Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
               Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
      В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения.
 
      Согласно п. 7 Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иные доказательства.
 
       В судебном заседании нашел подтверждение факт управления водителем Белоусовым В.В. <ДАТА> у <АДРЕС> автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
      По мнению мирового судьи данный факт, помимо признательных объяснений Белоусова В.В., бесспорно установлен исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, оснований не доверять которым, у суда не имеется.
 
       Освидетельствование Белоусова В.В. на состояние алкогольного опьянения проводилось должностным лицом, которому предоставлено такое право, с использованием специального технического средства измерения, имеющего пределы допустимой погрешности 0,02 мг/л. 
 
        В ходе освидетельствования установлено, что в выдохе Белоусова В.В. алкоголь составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Как следует из акта освидетельствования, составленного в присутствии понятых, Белоусов В.В. с такими результатами был согласен.
 
                 В протоколах имеются подписи понятых, удостоверяющие факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
 
     Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Белоусова В.В. и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Таким образом, действия Белоусова В.В. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        В соответствии с содеянным Белоусов В.В. подлежит наказанию.
 
        Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
        Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Белоусова В.В. являются полное признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
        Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не усматривается.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 12.8 ч. 1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Белоусова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
                Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве меры административного наказания:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Кимрский»)
 
    ОКТМО:         28726000
 
    ИНН:              6910005298
 
    КПП:               691001001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010005 в отделение Тверь, г. Тверь
 
    БИК банка: 042809001
 
    Наименование платежа: административный штраф мирового судьи (указывается номер постановления, его дата и размер наложенного штрафа)
 
    Код бюджетной классификации 18811630020016000140
 
                Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
                При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                   В соответствии с ч. 1.1., ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом  в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья: подпись Н.Л.Благонадеждина