Постановление от 05 июня 2014 года №5-353/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-353/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                      г. Константиновск  
 
    Мировой  судья судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области Елисеев С. В., рассмотрев в здании мировых судей, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Константиновск, ул.25 октября 47/25, поступившее из Отдела МВД России по <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19. 13 КоАП РФ в отношении Селивановой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживает г. <АДРЕС> 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Селиванова М. А. <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь по адресу г. <АДРЕС> осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив, что  сожитель <ФИО2> не отдает ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ее имя и принадлежащий ей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Селиванова М. А. в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны, заявлений, ходатайств об отложении дела не поступало, в деле имеются сведения о ее надлежащем уведомлении.
 
    В силу п. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Селивановой М. А.
 
    Вина Селивановой М. А. подтверждается протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА> года. Объяснением Селивановой М. А. данным сотрудникам полиции.
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина Селивановой М. А. Действия Селивановой М.А. квалифицируются судом по ст. 19. 13 КоАП РФ  - заведомо ложный вызов полиции.
 
    Решая вопрос о размере наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Селиванова М. А. совершила административное правонарушение, посягающее на порядок управления, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в ее действиях мировой судья не усматривает.
 
    Учитывая, что ранее Селиванова М. А. к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась, мировой судья считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией настоящей статьи.
 
    Руководствуясь ст. 29. 9 и 29. 10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Селиванову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 13 КоАП РФ и назначить наказание  в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Усть - Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток с момента вручения.
 
 
    Мировой судья                                                                                       Елисеев С. В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать