Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-353/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск «15 » июля 2014 г.
Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Хабаровска
Е.В. Абубакирова (680013 г.Хабаровск ул. Специалистов, 67 а) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «Момент Монтаж ДВ», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА> г.,
У С Т А Н О В И Л:
20.04.2014 г. ООО «Момент Монтаж ДВ», осуществляющее свою деятельность по адресу : <АДРЕС> в установленный срок, в течение тридцати дней с даты получения запроса, т.е. до 20.04.2014 г. не предоставило в Управление Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу информацию об обработке персональных данных.
Представитель юридического лица в заседание суда не явился, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен своевременно надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту нахождения учреждения, протоколе об административном правонарушении. При этом, заказная корреспонденция с судебной повесткой возвращена в нераспечатанном виде по причине истечения срока хранения в почтовом отделении. Работниками почтовой службы неоднократно предпринимались попытки вручения юридическому лицу судебной повестки. Однако представитель юридического лица судебную повестку не получил, в суд не явился. Возвращение почтового конверта с повесткой по причине истечения срока хранения, суд расценивает как намеренное уклонение представителя юридического лица от явки в судебное заседание и как злоупотребление им своими правами и сознательное затягивание рассмотрения дела.
Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как видно из материалов дела, к судебному заседанию от представителя юридического лица ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало, равно, как и не представлено последним доказательств невозможности его участия в рассмотрении дела по какой-либо причине.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд в порядке ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным дело рассмотреть без участия представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, мировой судья приходит к выводу о виновности ООО «Момент Монтаж ДВ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ
Одной из основных задач производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а так же разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Административная ответственность по ст.19.7 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Вина ООО «Момент Монтаж ДВ» в совершении указанного выше правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 608 от 22.05.2014 г., запросом о предоставлении информации от 07.02.2014 г., выпиской из ЕГРЮЛ.Судом по делу не выявлено в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ обстоятельств, что указанные выше доказательства, свидетельствующие о наличии события и состава административного правонарушения, получены с нарушением закона.
Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное и финансовое положение юридического лица, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, ст.3.1 КоАП РФ, и считает возможным назначить юридическому лицу наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
П О С Т А Н О В И Л:
ООО «Момент Монтаж ДВ» признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска через мирового судью, его вынесшего, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Абубакирова
