Постановление от 02 июля 2014 года №5-353/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-353/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-353/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
               02 июля 2014 года мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского районного суда г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дружинина М.А.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего: ГУФСИН <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
                 Дружинин М.А. не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей  в установленный законом срок, по постановлению 63 КО 793199 от <ДАТА3>, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.
 
                В судебном заседании Дружинин М.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ признал. В судебном заседании Дружинину М.А. разъясненыправа, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило.
 
     В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    В судебном заседании установлено, что Дружининым М.А. штраф в добровольном порядке не оплачен.
 
                Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Дружинина М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
    Факт совершения Дружининым М.А административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается, кроме объяснения правонарушителя, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 16.05.2014 года;
 
    - постановлением 63 КО 793199 от 02.02.2014 г., которое получено Дружининым М.А 02.02.2014г., следовательно, вступило в законную силу 13.02.2014г. Срок для добровольной оплаты штрафа истек 13.04.2014г.Таким образом, мировой судья считает, что действия Дружинина М.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  ответственность.
 
    Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Дружинина М.А. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам Получатель: ГУВД России по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 Р/сч. 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001 КБК 18811643000016000140Уникальный код администратора 006
 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 дней. Постановление вступило в законную силу «____»_____________2014г.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                         Я.А.Бойко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать