Постановление от 14 июля 2014 года №5-353/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                                                
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                <ДАТА1>                                                                         г. <АДРЕС>                                                                       
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Архипова К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Панасенко<****>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, являющегося <***>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Панасенко<****> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, <ДАТА4> в отношении Панасенко<****> вынесено постановление <НОМЕР> о назначении наказания по ч.1 ст.37 КоАП <АДРЕС> края, наложен административный штраф в размере 3000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, однако, штраф в установленный 60 - дневный срок, по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, Панасенко<****>. не уплачен.
 
    Панасенко <****>, в день поступления протокола по делу об административном правонарушении на судебный участок не доставлялся, административное задержание, в силу требований ст.ст. 27.1, 27.3 КоАП РФ, обеспечивающее правильное и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении в отношении последнего, по неизвестным причинам не применялось.
 
    Панасенко <****> на рассмотрение дела не явился, о месте и времени извещен в установленном законом порядке, что подтверждается возвращенным в адрес судебного участка конвертом с отметкой «истек срок хранения», с ходатайством об отложении не обращался, привод, сотрудниками Отдела судебных приставов по <АДРЕС> району <АДРЕС>, реально, исполнен не был, что в силу требований ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и требований п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> административной комиссии <НОМЕР> городского округа «Город «<АДРЕС> о назначении административного наказания от <ДАТА4>, Панасенко <****>. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.37 КоАП <АДРЕС> края и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
    Копия постановления <НОМЕР> административной комиссии <НОМЕР> городского округа «Город «<АДРЕС> о назначении административного наказания от <ДАТА4> направлена Панасенко <****> почтой и вручена адресату <ДАТА7>, что подтверждается результатом отслеживания почтовых отправлений.
 
    В силу требований ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
 
    В соответствии с приведенной правовой нормой, течение указанного срока на обжалование постановления началось со следующего дня после даты вручения копии постановления - <ДАТА8> и окончилось в 24 часа <ДАТА9>, до наступления которого Панасенко <****> имел право подать жалобу на указанное постановление.
 
    Таким образом, датой вступления постановления <НОМЕР> административной комиссии <НОМЕР> городского округа «Город «<АДРЕС> о назначении административного наказания от <ДАТА4> в законную силу является <ДАТА5>.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вместе с тем, административный штраф в сумме 3000 рублей Панасенко <****> в установленный 60 - дневный срок, то есть до <ДАТА11> не оплачен.
 
    Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Панасенко <****> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, мировой судья учитывает следующее.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
     При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Оснований для освобождения Панасенко <****> от административной ответственности не усматривается.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного и принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья пришел к выводу о назначении Панасенко <****> наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                    
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Панасенко <****6>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, являющегося <***>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> краю (Комитет <АДРЕС> края по обеспечению деятельности мировых судей, государственных нотариусов и административных комиссий), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 08701000001, номер счета получателя платежа 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 872 116 510 200 200 00 140.
 
    Неуплата штрафов в установленный срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательные работы.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в <АДРЕС>  районный  суд  <АДРЕС>  через  мирового  судью   судебного  участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  в  течение  10  суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                  /подпись/
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                   К.А.Архипова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу. Подлинник находится в материалах дела судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> 
 
 
    Секретарь:                                                                                               К.П.Подгорных