Постановление от 16 мая 2014 года №5-353/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-355/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении  
 
 
               16 мая 2014 года                                                                             город Нижний Новгород                                                                                     
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Сормовского района г. Н. Новгорода  Усынкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении
 
    Пронина В.А.1, ***,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
       Пронин В.А.  14 мая  2014  года в 18 час. 50 мин.  находился  *** в состоянии  опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена   ст.20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях.        
 
                При рассмотрении дела Пронину В.А. разъяснены  права, предусмотренные ст.24.2, ст.25.1КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. 
 
    Пронин В.А.  вину  признал,  показал, что со своими знакомыми употребил курительную смесь, находился в сильном состоянии опьянения, его задержали на ул. В Революции г. Н.Новгорода.
 
     Заслушав показания Пронина В.А.1, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина Пронина В.А.1  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21  КоАП РФ, установлена и доказана.
 
    Вина Пронина В.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом  об административном правонарушении от 14.05.2014г., в котором стоят  подписи Пронина В.А.1 и отсутствуют какие-либо возражения относительно изложенных обстоятельств, что свидетельствует о его согласии  с фактом правонарушения;
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола Пронину В.А. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ.
 
    - справкой № 3240/р от 14.05.2014 года, согласно  которой в ходе проведения медосвидетельствования в  ГУЗ «НОНД» у Пронина В.А.1  установлено «состояние опьянения (одурманивания), вызванное употреблением наркотических веществ»;
 
    -  рапортом сотрудника полиции,
 
    Из совокупности указанных обстоятельств мировой судья находит вину Пронина В.А.1 в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пронина В.А.1, не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Пронина В.А.1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Пронин В.А. осознал противоправность своего действия, добровольно рассказал об  обстоятельствах и причинах совершенного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих и вину обстоятельств, личность виновного, не имеющего постоянного места работы, а следовательно, и постоянного источника дохода.
 
    При таких данных мировой судья считает необходимым назначить Пронину В.А.  административное   наказание  в виде административного ареста.
 
    Оснований, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста,  не имеется.
 
    При определении  срока административного задержания, подлежащего включению в срок отбытия наказания, мировой судья исходит из следующего.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ  срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ  срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица,  в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется: должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.
 
    Как усматривается из материалов дела, для составления протокола Пронин В.А. был доставлен в ОП №8 по ул. Васенко, 5 г. Н.Новгорода. Учитывая требования ст. ст. 27.5, 27.2 КоАП РФ моментом административного задержания Пронина В.А.1 следует считать момент его доставления именно в данное учреждение. Первый процессуальный документ в указанном учреждении составлен в 21 час 25 мин. 14 мая  2014 года, что свидетельствует о том, что данное время является временем доставления Пронин В.А. в соответствии со ст. 27.2, 3.9,27.5 КоАП РФ данный период подлежит включению в срок административного ареста.
 
    На основании ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  Пронина В.А.1,  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 21 час. 25 мин. 14 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    ***Мировой судья судебного участка №3
 
    Сормовского района г. Н.Новгорода                                            А.А.Усынкина