Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-353/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-353/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 июня 2014 годаг.Мытищи Московскаяобласть
Мировой судья судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-353 в отношении Миронычева <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Миронычев А.В.<ДАТА> года в 22 час. 30 мин., не имея права управления транспортными средствами, получаемого в установленном законом порядке, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после того, как был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> у дома <НОМЕР>отказался по их требованию проходить медицинское освидетельствование для установления факта нахождения в состоянии опьянения, что запрещается п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Тем самым Миронычев А.В. совершил невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Миронычев А.В.в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что имеет водительское удостоверение, срок действия которого истек 03.08.20132 года. <ДАТА> года утром употреблял спиртные напитки- пиво. Вечером, когда его остановили сотрудники ГИБДД, отказался по их требованию проходить медицинское освидетельствование, т.к. предполагал, что результат окажется положительным.
Вина Миронычева А.В. в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, где изложены обстоятельства совершенного Миронычевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ ( л.д. 3)
-актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА> года, из которого усматривается, что Миронычев А.В. отказался проходить освидетельствование на месте, при этом основанием для его направления на освидетельствование явились наличие признаков опьянения: изменение кожных покровов лица. В протоколе имеется собственноручная запись и подпись Миронычева А.В. об отказе от прохождения освидетельствования (л.д. 6)
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА> года, из которого усматривается, что Миронычев А.В.отказался проходить медицинское освидетельствование, при этом основанием для его направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на месте ( л.д. 7).
-Копией водительского удостоверения <НОМЕР>, выданного на имя Миронычева А.В. <ДАТА4> со сроком действия <ДАТА5>
-протоколом об административном задержания, из которого усматривается, что Миронычев А.В. задержан в соответствии со ст. 27.3,27.4 КоАП РФ в связи с совершением административного правонарушения , предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
Действия Миронычева А.В. по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ органами ГИБДД квалифицированы верно. Его вина в совершенном административном правонарушении доказана представленными доказательствами, которые не вызывают у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой. Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ.
Учитывая изложенное, суд полагает вину Миронычева А.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ доказанной.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств в силу ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не усматривается.
При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание, что:
нарушение порядка пользования Миронычевым А.В.правом управления транспортными средствами является грубым, поскольку своими противоправными действиями он подвергал опасности свою жизнь и жизнь других участников дорожного движения, кроме того игнорировал требования ПДД РФ в соответствии с которыми водителям запрещается управлять транспортным средством лицам, не имеющим права управления, получаемых в установленном порядке, а также водителям, находящимся в состоянии опьянения, равно как и отказываться от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудников полиции, однако суд учитывает, что Миронычев А.В. полностью признал вину в совершенном административном правонарушении, к нему возможно применит минимальное наказание , предусмотренное санкцией статьи 12.26 ч.2 КоАП РФ.
Миронычев А.В. не является инвалидом 1 или 2 группы, а поэтому в соответствии со ст. 3.9. КоАП РФ, к нему возможно применить наказание в виде административного ареста, а поэтому руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9; 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Миронычева <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на десять суток, исчисляя срок отбывания наказания с 00 час. 10 мин. <ДАТА1> .
Постановление может быть обжаловано в Мытищинский горсуд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья Г.В. Степанова
