Постановление от 18 июня 2014 года №5-353/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-353/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
        П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ
 
 
    г. Магадан                                                                                          18.06.2014 года
 
          Мировой судья судебного участка № 3  г. Магадана Магаданской области Коблякова О.Н., рассмотрев материал административного дела  о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24.  КоАП РФ, с участием и  в отношении: Оттыргина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  с<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, работающего, ранее не  привлекавшегося к административной ответственности, права  Оттыргину, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ  разъяснены,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Оттыргин 28.05.2014 года не исполнил административное ограничение, возложенное на него решением Магаданского городского суда от 31.07.2013 года:запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 23:00 часов до 06600 часов каждых суток,  в связи с чем в отношении        Оттыргина   возбуждено дело об административном правонарушении
 
            При рассмотрении административного дела      Оттыргин  свою вину  признал.
 
            Каких-либо  заявлений либо ходатайств  мировому судье не представил.
 
            Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности Оттыргина  в совершении вменяемого административного правонарушения. Вина Оттыргина  подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении 49 ФК № 004052, вступившим в законную силу судебным решением от 31.07.2013  года,  сведениями о нарушении Оттыргиным решения суда.          
 
             Суд квалифицирует действия Оттыргина по ч. 1  ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничения, установленного судом.
 
             При этом суд пришел к выводу о том, что действия Оттыргина уголовно наказуемого деяния не содержат.
 
             В силу ст.ст. 4.2, 4.3. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание Оттыргиным своей вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность указанного лица  не установлено.
 
            При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного  правонарушения, обстоятельства  и время совершения правонарушения, наличие  смягчающего вину обстоятельства, а также личность Оттыргина, хоть и имеющего  место работы, однако не представившего сведения, из которых суд мог бы сделать однозначный вывод о стабильности дохода Оттыргина (трудовой договор, справку о заработной плате),   в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в отношении указанного лица в виде административного ареста.
 
            Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1., ч. 1 ст. 19.24, ст. ст. 29.10. и 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Оттыргина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое ) сутки, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 16:15 часов 16.06.2014 года
 
            Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти  суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд Магаданской области.
 
    В соответствии со ст. 31.10 КоАП РФ   настоящее постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании подлежит возврату судье, вынесшему постановление, органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение.
 
    Мировой судья                       подпись                                О.Н.Коблякова,
 
    копия верна, постановление не вступило в законную силу: <ДАТА7>  подлинник в деле <НОМЕР>-2014
 
    Мировой судья                                                                                       О.Н.Коблякова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать