Определение от 20 июня 2014 года №5-353/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-353/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
              20 июня 2014 года                                                                                     г. Воткинск
 
              Мировой судья судебного участка № 1 г. Воткинска Удмуртской Республики Караневич Е.В. в порядке замещения мирового судьи судебного участка №3 г. Воткинска Удмуртской Республики, рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению административный материал в отношении Боталов А.В.1 о привлечении к административной ответственности по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               В производство мирового судьи судебного участка №3 г. Воткинска Удмуртской Республики  20.06.2014 года поступил протокол об административном правонарушении в отношении Боталов А.В.1 о привлечении к административной ответственности по ст. 20.20 ч.2  КоАП РФ.
 
              Поступивший протокол об административном правонарушении составлен с грубым нарушением требований ст.28.2 ч.2 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
 
    Как усматривается из протокола об административном правонарушении, должностное лицо привлекает к административной ответственности Боталов А.В.1 за то, что 19.06.2014 в 15 час. 30 мин. Боталов А.В.1 около дома <АДРЕС> года вдыхал пары токсического вещества краситель-пропитка для кожи «Карат» из полиэтиленового пакета в присутствии проходящих граждан, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Таким образом, должностным лицом не указано место совершения административного правонарушения, а именно указаны лишь улица и номер дома, населенный пункт не указан.
 
    Кроме того, отчество Боталов А.В.1 в протоколе об административном правонарушении указано неверно, что не позволяет с достоверностью установить личность лица, привлекаемого должностным лицом к административной ответственности.
 
    Согласно требований ст. 1.5 п.3 КоАП РФ - Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
      Данное неправильное составление протокола и грубое нарушение требований КоАП РФ является недопустимым и  не может быть восполнено при рассмотрении дела мировым судьей, в связи с чем,
 
                на основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
определил:
 
    Вернуть протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.06.2014 года  с приложенными к нему материалами  дела в отношении Боталов А.В.1 о привлечении к административной ответственности по ст. 20.20 ч.2   КоАП РФ дежурному дежурной части ГУ МО МВД России «Воткинский» <ФИО3> для устранения имеющихся недостатков и оформления его в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
     Мировой судья-                                                                                       Караневич Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать