Определение от 16 июля 2014 года №5-353/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-353/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-353/2014
                                                                                                                         Дело № 5-353/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о направлении дела по подсудности
 
    16 июля 2014 года                                                                                        город Электросталь
 
 
    Мировой судья судебного участка №290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Журина К.Г., хх года рождения, уроженца горда хх области, зарегистрированного и проживающего по адресу: хх,
 
 
установил:
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении Журин К.Г. управлял автомобилем «хх» государственный регистрационный знак хх  12 мая 2014 года в 20 часов 40 минут в хх районе вне населенного пункта на хх автодороги «хх» с признаками алкогольного опьянения, после чего в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Его действия квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
                Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
                В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство, может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. 
 
                В материалах дела имеется письменное ходатайство Журина К.Г. о направлении дела об административном правонарушении по месту его проживания - г.хх. Данное ходатайство удовлетворено  мировым судьей хх судебного участка Ногинского судебного района хх области. Дело поступило на рассмотрение мирового судьи 290 судебного участка Электростальского судебного района.
 
                Место жительства Журина К.Г. не входит в границы судебного участка хх, а находится в границах судебного участка хх Электростальского судебного района московской области. 
 
    Руководствуясь статьей 47 Конституции РФ, статьей 29.4 п.1 п.п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1  КоАП РФ в отношении Журина К. Г. направить по подсудности мировому судье судебного участка .. хх судебного района хх области по адресу: хх.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья                                                   А.А.Полянский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать