Определение от 01 июля 2014 года №5-353/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-353/2014
 
                                                                                                                                                Дело № 5-353/14
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
01 июля 2014 года г. СергиевПосад
 
    Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Н.В. Рацинис, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Янина ********1, ********2 рождения, уроженца ******, зарегистрированного по  адресу: ******  не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В адрес судебного участка № 227 Сергиево-Посадского судебного района Московской области поступил протокол от 23.06.2014 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.10 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Янина В.А.В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения и может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  в случае заявления лицом соответствующего ходатайства и его удовлетворении.
 
    В протоколе об административном правонарушении от 23.06.2014 Яниным В.А. было заявлено ходатайство о передаче дела об административном правонарушении по ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ для рассмотрения  по месту его жительства.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении указанного ходатайства Янина В.А. мировой судья не усматривает. Из протокола об административном правонарушении от 23.06.2014 следует, что местом жительства Янина В.А. являетсяследующий адрес: ******
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ч. 1 ст.4 Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Поскольку место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, расположено вне территории 227 судебного участка, правовых оснований для рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области не имеется.
 
    С учетом изложенного, суд находит возможным, передать протокол об административном правонарушении от 23.06.2014 г. в отношении Янина В.А. по ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ с административным материалом на рассмотрение мировому судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.На основании изложенного и руководствуясь  п.5 ч.1 ст. 29.4, ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 47 Конституции РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Янина ********1 по ст. 12.10 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях  направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Советского района г. Нижний Новгород по адресу: 603950, г. Нижний Новгород, ул. Бекетова, 6в, для рассмотрения.Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что с момента удовлетворения ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту жительства до момента поступления материала судье, уполномоченному рассматривать дело, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается.
 
    Копию настоящего определения направить в 3 Батальон 1 полка ДПС (северный)  ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, Янину В.А. для сведения. Мировой судья Н.В.Рацинис