Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-353/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 5-353/2013
п. Лиман 29.05. 2013 г.
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 <АДРЕС> района Астраханской области Конаныхиной Л.П.,
при секретаре Шумеленковой А.В.,
рассмотрев административный материал о невыполнении водителем требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
в отношении гр. Бахтиярова <ФИО1>, <ДАТА1> г.р., уроженца <АДРЕС> области, проживающего ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА>. примерно в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Бахтияров Р.К.управлял автомобилем ВАЗ- 2101 госномер <НОМЕР> с наличием признаков опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.
В судебное заседание Бахтияров Р.К.не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением.
Дело рассматривается в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.
Допросив свидетеля <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ- в невыполнении водителем требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашла свое подтверждение.
Факт управления транспортным средством Бахтияровым с наличием признаков нахождения в состоянии опьянения подтвержден показаниями свидетеля <ФИО2>, пояснившего в судебном заседании, что примерно в <НОМЕР> час. в апреле 2013г. находился в наряде по обеспечению безопасности дорожного движения совместно с инспектором ДПС Курдюковым и начальником ОГИБДД Мухамеджановым в с. <АДРЕС>. По ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> двигался автомобиль. Заметив их, водитель остановил автомобиль на обочине в районе магазина, примерно 30 м. от них. Они поехали к остановившемуся автомобилю. Он заметил, что водитель стал перелазить на пассажирское место. Из автомобиля после остановки никто не выходил. При общении с водителем было установлено, что от него исходит запах из полости рта, его речь была нарушена. Были приглашены двое понятых, в их присутствие водителя отстранили от управления автомобилем, предложили пройти освидетельствование на месте, он отказался, предложили пройти медицинское освидетельствование, водитель тоже отказался. Водитель отказался от подписания протоколов, пояснив, что он не управлял транспортным средством.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д. 2 подтверждено, что в присутствии понятых: <ФИО4> и <ФИО5> водитель отстранен от управления транспортным средством. Основанием для отстранения явил наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.
Протоколом о направлении на мед. освидетельствование л.д. подтверждено, что водитель в присутствии тех же понятых направлен для прохождения медицинского освидетельствования. Основанием направления для прохождения медицинского освидетельствования явились: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. запах алкоголя из полости рта. Согласно протоколу водитель отказался от прохождения мед. освидетельствования.
Согласно п.п.2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА>. <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Требования сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования водителем являются законными.
В соответствие с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА>. <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Бахтияров Р.К. совершил правонарушение в области безопасности дорожного движения. Смягчающие и отягчающие обстоятельства судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Бахтиярова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание - лишение права управления транспортным средством на 1( один) год 6 ( шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Лиманский районный суд <АДРЕС> области в 10- дневный срок со дня получения копии постановления.
Течение срока лишения права управления транспортным средством в соответствие со ст. 32.7КоАП РФ начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и сдачи (изъятия) водительского удостоверения в ОГИБДД .
Согласно материалам дела водительское удостоверение у Бахтиярова Р.К. не изымалось.
Мировой судья Конаныхина Л.П.
