Постановление от 23 мая 2013 года №5-353/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-353/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 86 Самарской области - мировой судья судебного участка № 104 Самарской областиГрачева Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Молотилова <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Молотилов <ФИО1> не уплатил административный штраф в установленный законом срок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    <ДАТА3> в 13.10 час. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> был выявлен Молотилов И.С., который не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 300 рублей, наложенный на него постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Молотилов И.С. был предупрежден о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    В установленный законом срок Молотилов И.С. штраф не уплатил.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Молотилов И.С. не явился в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела последний извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу фактического места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, 9-61, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повестки, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.).
 
    Таким образом, мировой судья считает Молотилова И.С. извещенным надлежащим образом о месте и времени слушания дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ.             
 
    Факт совершения Молотиловым И.С. вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> составленным ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС>, карточкой учета нарушений ПДД, справкой о нарушениях  ПДД от  <ДАТА7>
 
    Действия Молотилова И.С. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Молотилова И.С., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность Молотилова И.С., является ранее его привлечение к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.
 
    Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить Молотилову И.С. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 3.5, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,   
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Молотилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 86 Самарской области.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                Н.А. Грачева
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать