Постановление от 22 мая 2013 года №5-353/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-353/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-71-353/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 мая 2013 года                                                               город Волжский<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 71 Волгоградской области, расположенного по адресу Волгоградская область г.Волжский ул.Комсомольская,22, Реброва Ирина Евгеньевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее 13 мая 2013 года в отношении:
 
    Бударина А.П., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             06 апреля 2013 года в 16 часов 10 минут на <АДРЕС> водитель Бударин А.П., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении   освидетельствования на состояние опьянения на месте и  в медицинском учреждении.
 
    <ФИО1> при рассмотрении дела об административном правонарушении вину не признал, указал, что 05 апреля 2013 года его останавливал сотрудник ДПС, предлагал пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он его прошел, был установлен факт употребления барбитуратов, анализы были направлены в диспансер г.Волгограда. Поэтому, когда в указанное в протоколе время он был остановлен сотрудником ДПС, который предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения,  он отказался,  прошел освидетельствование самостоятельно, полагает, что по результатам освидетельствования факт нахождения его в состоянии опьянения не установлен.
 
    Выслушав Бударина А.П., исследовав  материалы дела, мировой судья считает вину  Бударина А.П.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ установленной, поскольку она подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 06 апреля 2013 года, согласно которому 06 апреля 2013 года в 16 часов 10 минут на <АДРЕС> водитель Бударин А.П., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, с признаками опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении   освидетельствования на состояние опьянения на месте и  в медицинском учреждении;
 
    - протоколом об отстранении Бударина А.П. от управления транспортным средством от 06 апреля 2013 года, согласно которому Бударин А.П. отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, в связи с наличием  достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения - поведение, не соответствующее обстановке;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где основанием для направления Бударина А.П. на медицинское освидетельствование сотрудник ДПС указал - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также наличие признака опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, и где Бударин А.П. в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем собственноручно указал в протоколе;
 
    -протоколом о задержании транспортного средства;
 
    -письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>, предупрежденных надлежащим образом об ответственности за дачу ложных показаний, в присутствии которых Бударин А.П. отказался от освидетельствования на состояние опьянения и от медицинского освидетельствования.
 
             Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, запахалкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, указаны как  критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
 
             Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ образуют действия водителя, свидетельствующие об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при наличии законного требования об этом сотрудника полиции.
 
             Таким образом, при рассмотрении дела  установлено, что у сотрудника ГИБДД имелись законные основания для направления Бударина А.П. на медицинское освидетельствование для подтверждения его способности вождения транспортом, а именно его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличие у него признака опьянения - поведение, не соответствующее обстановке.  Доказательств незаконности  действий инспектора ДПС при рассмотрении дела не установлено. Протокол об административном правонарушении, протокол о задержании транспортного средства,   протокол  об отстранении от управления транспортным средством, протокол  о направлении на медицинское освидетельствование в отношении Бударина А.П. составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии двух понятых.
 
             Требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения является, в силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения, обязанностью для водителя транспортного средства. Будариным А.П. данная обязанность выполнена не была.
 
    Мировой судья не принимает во внимание протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от 06 апреля 2013 года, представленный Будариным А.П., как доказательство его невиновности, так как   правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, имеет формальный состав и считается оконченным в момент отказа водителя от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что Бударин А.П. совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
             Определяя Бударину А.П. наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, к смягчающим относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, и считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
             На основании ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,  руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 того же Кодекса, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать виновным Бударина А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
 
    Срок наказания исчислять по вступлении настоящего постановления в законную силу со дня сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами в органы ГИБДД либо момента окончания срока его действия.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волжский городской суд  со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать