Постановление от 13 мая 2013 года №5-353/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-353/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания                                                                            
 
    13 мая 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарскойобласти Конюхова О.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела № 5-353/13 об административном правонарушении в отношении Хузиахметовой Румили Айсяевны, <ДАТА2> <АДРЕС>,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 11-00 часов <АДРЕС>, была задержана  Хузиахметова Р.А., которая управляла автомобилем <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.п. 2.7 ПДД РФ. За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
                Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Хузиахметова Р.А.повызову в судебное заседание не явилась. Извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, а именно извещалась телефонограммой переданной ей по адресу, указанному, указанному в протоколе об административном правонарушении. Причину не явки не сообщила. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.            
 
                На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Хузиахметовой Р.А. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее  отложение может привести к истечению срока давности привлечения Хузиахметовой Р.А. к административной ответственности 
 
                Факт совершения Хузиахметовой Р.А. указанного правонарушения подтверждается следующими документами:
 
    -     протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    -     протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>  от <ДАТА3>;
 
    -     протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от  <ДАТА3>;
 
    -     протоколом о задержании транспортного <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    -  актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от  <ДАТА3>;
 
    -     объяснениями Хузиахметовой Р.А., согласно которых последняя указала, что <ДАТА3> в 11-00 часов она хотела переставить  автомобиль <НОМЕР> от <АДРЕС>  во двор, и была остановлена сотрудниками ГАИ. <ДАТА5> примерно в 23-00 часов у <АДРЕС> она совместно с водителем Красильниковым Е. попала в ДТП и находилась на переднем пассажирском сидении, после ДТП Красильников припарковал  автомобиль у <АДРЕС> у третьего подъезда, затем они простояли у автомобиля еще около одного часа и Красильников ушел. Сотрудники ГАИ предложили ей пройти освидетельствование при помощи спец. средства АКПЭ 01М <НОМЕР> до <ДАТА6> она отказалась пройти освидетельствование но согласилась пройти освидетельствование в мед. учреждении, далее собственноручно указала, что с ее слов записано верно ею прочитано, о чем поставила собственноручно свою личную подпись;
 
    - объяснениями <ФИО1> и  <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которых последние указали, что <ДАТА3> они были свидетелями того,  что водитель автомобиля <НОМЕР>, осуществлял движение вдоль дома <НОМЕР> со стороны улицы  Автостроителей в направлении улицы Ворошилова и был остановлен сотрудниками ДПС. Водителем оказалась Хузиахметова Р.А., далее собственноручно указали, что с их слов записано верно ими прочитано, о чем поставили свою личную подпись;
 
    -     справкой ИЦ.
 
    Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.                    
 
    Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что вина Хузиахметовой Р.А. в совершении ею административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
 
    Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КРФоАП, являются водители механических  транспортных средств.
 
    С объективной стороны данное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Объектом правонарушения являются правила дорожного движения.
 
    Субъективная сторона характеризуется  прямым умыслом.
 
    В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года (далее по тексту Правила) водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7.  Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Мировой судья, с учетом анализа письменных материалов, считает установленным то обстоятельство, что Хузиахметова Р.А. управляла транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. К данному выводу мировой судья пришел исходя из следующего.
 
    В материалах дела имеется акт  <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4> г., составленный в отношении Хузиахметовой Р.А. Указанный акт соответствует требованиям, предусмотренным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», а также приказом Министерства здравоохранения РФ <НОМЕР> от <ДАТА10> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (в новой редакции от <ДАТА11>), в соответствии с которыми основой заключения о состоянии освидетельствуемого является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения.
 
    Согласно п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной вышеуказанным приказом Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> в новой редакции от <ДАТА13> заключение о состоянии опьянения в результате алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. При этом согласно п. 12 данной Инструкции проба биологического объекта (мочи, крови, слюны) отбирается только в том случае, если у освидетельствуемого имеются клинические признаки опьянения, но результат определения алкоголя в выдыхаемом воздухе отрицательный.
 
    Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> г., составленного в отношении Хузиахметовой Р.А. заключение: «Установлено состояние опьянения», дано на основании наличия у Хузиахметовой Р.А., на момент освидетельствования клинических признаков опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. При наличии вышеизложенных обстоятельств у мирового судьи отсутствуют основания ставить указанный акт под сомнение.
 
    То обстоятельство, что Хузиахметова Р.А. управляла транспортным средством в состоянии опьянения подтверждено письменными материалами дела, указанными ранее и исследованными в ходе рассмотрения настоящего административного дела по существу.
 
    Таким образом, действия Хузиахметовой Р.А., следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8. КРФоАП.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Хузиахметовой Р.А., либо исключающих производство по делу, не установлено.
 
    При назначении наказания, мировой судья, учитывает, что ранее Хузиахметова Р.А. привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что является обстоятельством отягчающим административную ответственность, обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность нарушителя, которая в судебное заседание не явилась, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания Хузиахметовой Р.А., в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи. 
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9. ч. 1 п. 1. КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
       Признать Хузиахметову Румилю Айсяевну, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год  шесть  месяцев.
 
    Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти Самарской области через мирового судью.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой  судья:                                                                                         О.Н. Конюхова
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать