Постановление от 31 мая 2013 года №5-353/2013

Решение по административному делу
 Дело <НОМЕР> 2013
 
Стр/отч.70
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п.г.т. Усть-Абакан                                                                                       <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Овчарук Т.В.,
 
    при секретаре Ноздрачевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Щербакова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> края, не работающего, <*****>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной  ответственности по  ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>., Щербаков Н.Е. около дома <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <*****> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Щербаков Н.Е. вину признал, в совершении правонарушения  раскаялся.
 
    Выслушав Щербакова Н.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно  п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами установлена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях  доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Как видно из материалов дела, Щербаков Н.Е. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения,  не имея права управления транспортными средствами. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА5>,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от  <ДАТА5>;
 
    - актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянение <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у Щерабкова Н.Е. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Щербаков Н.Е. согласился, что подтверждается его подписью;
 
    - чеком прибора Алкотест 6810, согласно которому результат анализа составляет <НОМЕР> мг/л;
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА5>;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД по РХ от <ДАТА5>;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по РХ от <ДАТА5>;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по РХ от <ДАТА5>;
 
    Согласно справке от <ДАТА5> автоматизированной базы данных ГИБДД МВД по РХ, Щербаков Н.Е. водительское удостоверение на право управлениетранспортными средствами не имеет.
 
    Приведенные выше доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются  допустимыми по данному  делу.
 
    Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины  Щербакова Н.Е. в совершении административного правонарушения, наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия по данной статье, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения   не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Щербакову Н.Е., является раскаяние в совершении правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим административную ответственность Щербакову Н.Е. суда также признает наличие на иждивении троих малолетних детей.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Щербакову Н.Е., не имеется.
 
    Учитывая, что оснований для невозможности применения наказания в виде административного ареста в отношении Щербакова Н.Е. не имеется, суд считает необходимым назначить  ему наказание в виде административного ареста.
 
    .С.я СамигулловичаедовНа основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Щербакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок  <*****>.
 
    Срок наказания исчислять с  <ДАТА><ДАТА>.
 
    Постановление может быть обжаловано в  десятидневный срок  со дня вручения  или получения  копии  постановления  в Усть-Абаканский районный суд через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
    Мировой  судья                                                                                              Т.В. Овчарук