Постановление от 17 июня 2013 года №5-353/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                               Дело № 5-353/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    17 июня 2013г. г. УфаМировой судья судебного участка № 12 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Л.Р. Насырова, расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Энтузиастов, д. 2, рассмотрев материалы дела обадминистративном   правонарушении по  ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении:
 
    Коробова <*******>, 
 
    с  участием представителя <********2>, паспорт <*******> выдан Отделом УФМС России по РБ в Октябрьском районе г. <*******> <*******3>, 
 
 
установил:
 
 
               <********3>  <*******4> в 16 часов 00  минут, управляя транспортным средством марки  «<********4>»,  государственный регистрационный номер <*******> на 1 км. автодороги <*******>, не предоставил преимущество  в движении транспортному средству с нанесенными на наружные  поверхности цветографической схемой и включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, нарушив п. 3.2. ПДД РФ, о чем <*******5> в 16 ч. 10 мин.  инспектором ПДПС ГИБДД  УМВД России по г. <*******>  составлен протокол об административном правонарушении.
 
                            <********3>  при рассмотрении дела пояснил, что сотрудники ГИБДД подъехали сзади и включили проблесковые маячки и звуковой сигнал.
 
                Представитель <********2>, также пояснил, что  <********3> не смог сразу перестроиться, не было возможности уступить дорогу.  
 
                Мировой судья, изучив материалы дела,  а также выслушав <********3>, его представителя, приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и виновность, в совершении им указанного правонарушении, объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении   02 АР  <*******> от <*******5>,  рапортом инспектора ГИБДД.
 
                Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется.
 
                Таким образом, суд находит вину <********3>  в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ,  установленной и доказанной.
 
                При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности.
 
                Обстоятельств  смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.
 
                Руководствуясь ст.ст. 12.17, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Признать  Коробова <********6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа  в размере <********7> рублей.
 
 
               Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                   Л.Р. Насырова