Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-353/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-353/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2013г. г. УфаМировой судья судебного участка № 12 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Л.Р. Насырова, расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Энтузиастов, д. 2, рассмотрев материалы дела обадминистративном правонарушении по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении:
Коробова <*******>,
с участием представителя <********2>, паспорт <*******> выдан Отделом УФМС России по РБ в Октябрьском районе г. <*******> <*******3>,
установил:
<********3> <*******4> в 16 часов 00 минут, управляя транспортным средством марки «<********4>», государственный регистрационный номер <*******> на 1 км. автодороги <*******>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству с нанесенными на наружные поверхности цветографической схемой и включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, нарушив п. 3.2. ПДД РФ, о чем <*******5> в 16 ч. 10 мин. инспектором ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <*******> составлен протокол об административном правонарушении.
<********3> при рассмотрении дела пояснил, что сотрудники ГИБДД подъехали сзади и включили проблесковые маячки и звуковой сигнал.
Представитель <********2>, также пояснил, что <********3> не смог сразу перестроиться, не было возможности уступить дорогу.
Мировой судья, изучив материалы дела, а также выслушав <********3>, его представителя, приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и виновность, в совершении им указанного правонарушении, объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 АР <*******> от <*******5>, рапортом инспектора ГИБДД.
Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется.
Таким образом, суд находит вину <********3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, установленной и доказанной.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 12.17, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Коробова <********6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере <********7> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья: Л.Р. Насырова