Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-353/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 24 июня 2013 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г.Ижевска Овсейко Н.Н., при секретаре Останиной Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Копотева М* А*, *** года рождения, уроженца ***, ***, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего в ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее (в течение года) привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: *** года в ** час. ** мин. на *** Копотев М.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством *** государственный регистрационный знак ***, с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.1.1, п.2.3.2 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения. По данному факту *** года в отношении Копотева М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Копотев М.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Копотева М.А. Факт невыполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором в качестве основания для отстранения указано, на «признаки алкогольного опьянения», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от *** г., в котором в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование указано на «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь», рапортом инспектора ДПС. Оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении у суда не имеется. Согласно имеющихся в материалах дела сведений, Копотев М.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка № *** от *** года лишен права управления транспортными средствами на 18 мес. Постановление вступило в законную силу *** года. Действия Копотева М.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и вина Копотева М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении Копотеву М.А. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, были разъяснены. Мировой судья отмечает, что состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, является оконченным с момента отказа лица управляющего транспортным средством пройти медицинское освидетельствование, при этом причины отказа не имеют правового значения для квалификации действий лица привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства освидетельствование на состояние опьянения. За невыполнение водителем данных обязанностей, действующим законодательством предусмотрена административная ответственность. При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность виновного, признание им вины, а также тот факт, что Копотев М.А. лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, в размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья, П О С Т А Н О В И Л : Признать Копотева М* А*виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с *** года с ** час. ** мин. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ***года с ** час. ** мин. до **час. ** мин. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ижевска УР. Жалоба подается мировому судье, которым вынесено постановление по делу. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.Н.Овсейко