Постановление от 20 мая 2013 года №5-353/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-353/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении № 5-353/2013 г. Екатеринбург 20 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Щелконогова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Худойкулова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца респ. <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>; проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, <ОБЕЗЛИЧИНО>, инвалидности не имеющего, русским языком владеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, УСТАНОВИЛ: Худойкулов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Худойкулов <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС>, на дату составления протокола 20.05.2013 года не уплатил в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, наложенный по постановлению 66РА №7968308 от 10.01.2013 г. Постановление 66РА №7968308 от 10.01.2013 г. в установленном порядке не обжаловалось и согласно части 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступило в законную силу 21.01.2013 года. Срок для добровольной уплаты административного штрафа, в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек 21.02.2013 года, в указанный период обязанность по оплате административного штрафа Худойкуловым <ФИО> добровольно не исполнена. В судебном заседании Худойкулов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Данное дело подсудно мировому судье, обстоятельств, исключающих производство по делу нет, для рассмотрения по существу имеется достаточно материалов, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол 66РА №7968308 от 10.01.2013 г. составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. В судебном заседании установлено, на основании имеющихся в деле доказательств и пояснений правонарушителя, что Худойкулов <ФИО> постановлением 66РА №7968308 от 10.01.2013 г. был подвергнут административному наказанию виде штрафа в размере 1000 рублей. В тот же день Худойкулов <ФИО> получил копию постановления, ему было разъяснено положение ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о сроках исполнения назначенного наказания, что удостоверено его подписью в указанном постановлении. Однако, как следует из представленных материалов, в том числе: протокола 66 АА №1536809 от 20.05.2013 г. об административном правонарушении в отношении Худойкулова <ФИО> копии постановления 66РА №7968308 от 10.01.2013 г., алфавитной карточки по состоянию на 20.05.2013 года, Худойкулов <ФИО> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ по постановлению 66РА №7968308 от 10.01.2013 г., в размере 1000 рублей, наказание до настоящего времени им не исполнено, сведения об оплате штрафа отсутствуют. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Худойкулова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия мировой судья квалифицирует как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающее обстоятельство в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - раскаяние, наличие постоянного места жительства. Обстоятельств отягчающих административное наказание в судебном заседании не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Худойкулова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента отбытия наказания по постановлению по делу об административном правонарушении №5-352/2013 от 20.05.2013 года. Исполнение постановления в части доставления правонарушителя Худойкулова <ФИО> к месту отбытия наказания возложить на инспектора Полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу. Обязать Начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Екатеринбургу в обязательном порядке по отбытии Худойкуловым <ФИО> административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга информацию об исполнении постановления и отбытии Худойкуловым <ФИО> назначенного судом наказания. Копию постановления вручить Худойкулову <ФИО> инспектору Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Свердловской области, для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский федеральный районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга. Мировой судья А.В.<ФИО3>  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать