Постановление от 31 мая 2013 года №5-353/2013

Решение по административному делу
 
 
                                                                                                                           дело № 5- 353/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    31 мая 2013 года                                                                                        с. Бижбуляк
 
          Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан Масалимовой Р.Р., (с. Бижбуляк, ул. Советская, 31), с участием Ханнанова Э.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ханнанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>не имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности 14.03.2013 г. по ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ к лишению права управления ТС на 1 г. 6 мес., 20.02.2013 г. по ст. 12.6 КоАП РФ   к штрафу в размере 500 рублей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     25.05.2013 года в 23 час. 25 мин.  на 4 км а/д <АДРЕС>,  Ханнанов Э. Ф. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным прав управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
      В судебном заседании  Ханнанов Э. Ф. вину в совершении правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ  признал полностью, заявлений и  ходатайств не поступило.
 
     Кроме признания Ханнановым Э. Ф. своей вины, совершение им правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 26.05.2013 года; в котором, после разъяснения ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, ст. 51 Конституции РФ,  Ханнанов Э. Ф. указал в  отдельном объяснении, что 25 мая в 23.35 час. вечером выпил 100 грамм водки после бани и поехал на работу;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от 25.05.2013 г., из которого следует, что водитель Ханнанов Э. Ф. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с тем, что были достаточные основания полагать, что  Ханнанов Э. Ф. управляет транспортным средством в состоянии опьянения: указаны клинические признаки алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 26.05.2013 г. с показаниями прибора - 0,567 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ханнанов Э. Ф. был согласен, результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения»; понятые  <ФИО2> и <ФИО3>  своими подписями удостоверили факт алкогольного опьянения;
 
     протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 26.05.2013г.;  согласно которого, автомобиль привлекаемого помещен на специализированную штрафную стоянку;
 
    объяснениями  <ФИО2> и <ФИО3>, о том, что в их присутствии через прибор Алкотектор PRO 100 был освидетельствован Ханнанов Э. Ф. по результатам освидетельствования установлено алкогольное опьянение;
 
    рапортом ИДПС <ФИО4> о задержании Ханнанова Э. Ф.. управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения, списком нарушений;
 
    -   справкой об отсутствии водительского удостоверения. 
 
     Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются,  объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Оценив  указанные  выше  доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина Ханнанова Э. Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана, действия его  квалифицированы правильно  ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       Согласно  ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  личность виновного, его имущественное положение,  как смягчающее обстоятельство   признание вины, раскаяние в содеянном,  наличие малолетнего ребенка, обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение повторное совершение  однородного административного правонарушения,  в связи с  чем,  суд считает необходимым назначить Ханнанову Э. Ф..  наказание в виде административного ареста, в пределах установленной санкцией данной статьи.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      Гражданина Ханнанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста согласно ст. 3.9. КоАП РФ исчислять с момента его доставления с  10.30 час. 31 мая 2013 года.
 
    Копию постановления вручить Ханнанову Э. Ф., ОГИБДД ОМВД России по Бижбулякскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:   подпись.