Постановление от 14 июня 2013 года №5-353/2013

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 июня 2013 г.                                                                                         г. Якутск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 40 г. ЯкутскаПодрясова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Оконешникова Г.Н.1, ___________1 рождения, уроженца ___________, работающего ___________ проживающего по адресу: ___________,
 
 
    установил:
 
 
    согласно протоколу ___________ об административном правонарушении от ___________ 2013 г. ИДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское», Оконешников Г.Н. ___________ 2013 г. в ___________ г.Якутска, управлял транспортным средством ___________ с г/н ___________, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Оконешников Г.Н. вину признал, суду пояснил, что «управлял транспортным средством, лишен права на управление транспортным средством ___________ 2013 г., поехал в город встретиться с покупателем, спиртное не употреблял".
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения Оконешникова Г.Н., суд усматривает в его действиях состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Согласно сведениям ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» Оконешников Г.Н. ___________ 2013 г. лишен права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании установлено, что Оконешников Г.Н. ___________ 2013 г. в ___________, управлял транспортным средством ___________ с г/н ___________, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Вина Оконешникова Г.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается его показаниями, данными в суде; протоколом ___________ об административном правонарушении; протоколом ___________ об отстранении от управления транспортным средством; протоколом задержания ___________ от ___________ 2013 г.; рапортом сотрудника ГИБДД.
 
    В силу ч.ч.1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ рапорт является одним из документов, в котором излагаются сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения.
 
    Исследованные письменные доказательства соответствуют ст. 26.2, 26.7 КОАП РФ, получены в соответствии с требованием закона. Существенных нарушений в доказательствах судом не выявлено, поэтому суд принимает их как достоверные, допустимые каждый в отдельности и совокупности, которые свидетельствуют о наличии события административного правонарушения и виновности Оконешникова Г.Н.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
постановил:
 
 
    признать Оконешникова Г.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    В срок ареста зачесть срок задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в течение 10 суток.
 
 
 
 
    ___________Мировой судья                                                                         А.А. Подрясова