Постановление от 31 мая 2013 года №5-353/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-353/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело 5-353/13                                                          
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    31 мая 2013г. г. Голицыно<АДРЕС>
 
    Мировой судья 159 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С<ФИО1>,
 
    соблюдением  требований, предусмотренных ст.ст. 24.2 - 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП РФ, ст.51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зыкова <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекался к  административной ответственности <ДАТА3> по ст.12.09 ч.2 КРФоАП; <ДАТА3> по ст.12.09 ч.2 КРФоАП;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18 мая 2013г. в 16 час. 25 мин. у дома 41 по ул.Советской в г.Голицыно Одинцовского района Московскойобласти Зыков А.В., управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО> 320S г.р.з. <НОМЕР>, нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании  Зыков А.В. свою вину признал. Вина Зыкова А.В. в совершенииадминистративного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР>  от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР>  от <ДАТА4>;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА <НОМЕР>  от <ДАТА4>, согласно которому  <ФИО3> в присутствии 2-х понятых отказался от прохождения медицинского  освидетельствования;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 50 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    - рапортом  инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Одинцовское» лейтенанта полиции <ФИО4> от <ДАТА4>
 
    В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N1090 (ред. от <ДАТА7>),  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    На основании изложенного, суд, оценивая все доказательства в совокупности, находит полностью доказанной вину Зыкова А.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.12.26  ч.1 КРФоАП, как не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП является  повторное в течение года совершение лицом, привлекаемым к административной  ответственности, однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая характер совершенногоадминистративного правонарушения и личность виновного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Зыкова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26  ч. 1 КРФоАП и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    В соответствии со ст.32.5 и ст.32.6  КРФоАП водительское удостоверение Зыкова А.В. <НОМЕР>  направить для  учета и хранения в Отдел ГИБДД МУ МВД России  «Одинцовское» ГУ МВД России по Московской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд через мирового судью 159 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.С.<ФИО5>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать