Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 5-353/2013
Решение по административному делу
5-________/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
***1 г. ***
Мировой судья судебного участка *** г. *** области Федосеева С.В., и.о. мирового судьи судебного участка *** г. ***, при секретаре Мирошниченко М.Г., рассмотрев в зале суда, расположенном по адресу: г. ***, ул. ***, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, в отношении
СОРОКИНА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА, ***2 рождения, уроженца г. *** области, русского, гражданина РФ, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, со средне-специальным образованием, работающего неофициально, зарегистрированного и проживающего в г. ***, ул. ***, привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
***3, в 23 час. 50 мин., на участке дороги около дома ***А по ул. *** в г. *** области Сорокин А.Ю., лишённый права на управление транспортными средствами, имея признаки алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак С190ЕЕ/73, и в нарушение п.2.3.2 ПДД не выполнил законные требования работников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.
При рассмотрении дела судом Сорокин А.Ю. свою вину в совершении указанного правонарушения признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении него, подтвердил. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения он отказался, при этом лишен права управления транспортными средствами.
Факт совершения Сорокиным А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, иными материалами дела.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***4, следует, что освидетельствование Сорокина А.Ю. на состояние алкогольного опьянения на месте не проводилось в связи с его отказом.
Согласно протоколу направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***4 Сорокин А.Ю. в присутствии двух понятых отказался от подписи и прохождения освидетельствования. У Сорокина А.Ю. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно копии постановления о назначении административного наказания от ***5 судебного участка *** г. *** Сорокин А.Ю. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ***6
Таким образом, установлено, что Сорокин А.Ю. по состоянию на ***7 не имел права управления транспортными средствами.
В силу п. 2.3.2. Правил Дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.
Требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, поскольку у Сорокина А.Ю. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, данные признаки также были отмечены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и дали инспектору ДПС основание потребовать пройти освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Сорокин А.Ю. отказался в присутствии двух понятых.
В судебном заседании Сорокин А.Ю. также не отрицал факт своего отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и факт лишения его прав на управление транспортными средствами.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Таким образом, мировой судья считает установленной вину Сорокина А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.
При назначении административного наказания за указанное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить Сорокину Александру Юрьевичу административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации. Срок наказания исчислять с 23 час. 35 мин. ***7.
Постановление может быть обжаловано в *** городской суд *** области через судебный участок *** г. *** области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Федосеева
