Постановление от 30 мая 2013 года №5-353/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-353/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 353/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    30 мая 2013 года                                                                                                            г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Баландина О.В. (г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1),
 
    рассмотрев  материалы  дела  об  административном  правонарушении   в    отношении  Пойлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего  по  адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пойлов В.Н. управлял  транспортным  средством марки <НОМЕР>,  государственный   регистрационный  знак  <НОМЕР>   в   состоянии  алкогольного опьянения  <ДАТА3>  в  06 час. 15 мин.  на   ул. <АДРЕС>,  тем самым  нарушил  п. 2. 7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Пойлов В.Н. в суде вину не признал, показал, что утром ехал на работу, до этого принял лекарственный препарат, т.к. был болен, в машине была включена печь и поэтому его лицо и глаза были красные, его остановили сотрудники ГИБДД и предложили пройти освидетельствование, прибор алкотектор ничего не показал, потом его поставили для того, чтобы он зарядился, после чего снова провели освидетельствование и прибор показал 0,49 промилле.
 
    В соответстии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В результате освидетельствования  у Пойлова В.Н. установлено наличие этилового спирта 0,049 милиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, при пределах допускаемой абсолютной погрешности прибора +  0,048 мг\л. С результатами освидетельствования  Пойлов В.Н.  согласился, о чем в соответствующей графе имеется запись « согласен» и подпись.
 
    Судом установлено, что водителем  нарушен  п. 2. 7  Правил дорожного движения  РФ. 
 
    Вина подтверждается материалами дела:  протоколом об административном правонарушении 02  АР  <НОМЕР>,  протоколом  об  отстранении   от  управления  транспортным  средством 02 АО <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР>, составленного в присутствии двух понятых, показаниями прибора - алкотектора, протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР>, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфа, копией свидетельства о поверке <НОМЕР>.
 
     Доводы Пойлова В.Н. о том, что он утром принял лекарственный препарат,  а признаки алкогольного опьянения, указанные в качестве  таковых в акте освидетельствования - покраснение лица, нарушение речи являются его индивидуальными особенностями, т.к. по его показаниям лицо, когда он волнуется краснеет, нарушение речи у него с детства,  суд обсудил и приходит к выводу об их необоснованности, т.к. помимо указанных признаков в протоколе ( л.д.7) указаны также иные признаки- запах алкоголя изо рта и поведение, не соответствующее обстановке. Кроме того, в протоколе об административном нарушении в графе « объяснения лица, привлекаемого к ответственности» Пойлов В.Н. написал: « ехал на работу, вчера вечером выпил кружку пива, с результатами освидетельствования 0,049 согласен», следовательно в момент составления материалов признавал свою вину.
 
    Действия Пойлова В.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающих обстоятельств нет.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Пойлова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по  ч.  1  ст. 12. 8  КоАП РФ,   и  назначить наказание в виде лишения  права управления    транспортными  средствами  на  срок  1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфа для исполнения.
 
    Водительское удостоверение Пойлова В.Н. возвратить в ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфа.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский  районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
Мировой судья                                                                         О.В. Баландина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать