Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-353/2013
Решение по административному делу
№5-353/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2013 года г. Стерлитамак
Мировой судья судебного участка № 1 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан (г.Стерлитамак, ул. Курчатова, д. 16) Шелешева Е.М.1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении
в отношении Шаровой <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей в г. Стерлитамаке, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
22 мая 2013 года в 12-10 час. Шарова Е.В. управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос.рег.номер <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС>, при обстоятельствах, дающих основание полагать о её нетрезвом состоянии, пройти освидетельствование отказалась. Законное требование работника ГИБДД пройти медосвидетельствование Шарова Е.В. не выполнила, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В суде Шарова Е.В. пояснила, что ехала из сада домой, её остановили работники ГИБДД за нарушение правил обгона, от освидетельствования и прохождения медосвидетельствования отказалась, так как ей никто не разъяснил последствия отказа.
Суд, исследовав материалы дела, считает Шарову Е.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Шаровой Е.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.05.2013г., протоколом о направлении на медосвидетельствование <НОМЕР> от 22.05.2013г., где указано, что основанием направления Шаровой Е.В. на медосвидетельствование явился отказ водителя от прохождения освидетельствования и то, что пройти медосвидетельствование она отказалась, а также актом освидетельствования <НОМЕР> от 22.05.2013г., где отражено, что водитель отказался пройти освидетельствование.
Давая оценку названным доказательствам, суд считает их достоверными, поскольку названные протоколы составлены в присутствии понятых, о чем свидетельствуют имеющиеся в протоколах подписи <ФИО3> и <ФИО4>, требования ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях при направлении на медосвидетельствование соблюдены.
Суд считает, что в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.05.2013г. время совершения правонарушения ошибочно указано: «13 час. 20 мин.». Судом установлено, что правонарушение Шаровой Е.В. совершено в 12 час. 20 мин. 22 мая 2013 года.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьШарову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Срок наказания Шаровой Е.В. исчислять с даты вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Мировой судья Е.М. Шелешева