Постановление от 16 мая 2013 года №5-353/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-353/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-353/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 мая 2013 г.                                                                                                       г. Саратов
 
                Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова Ефимов А.В., при секретаре  Гончаровой Н.В.,
 
                рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кузьминой <ФИО1> года рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12  КоАП РФ,
 
установил:
 
    Кузьмина Г.М. совершила попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    11.04.2013 г. в 15 час. 30 мин. Кузьмина Г.М.  прибыла в учреждение ФБУ ИК <НОМЕР> УФСИН России по Саратовской области на длительное свидание к своему сыну  - осужденному  Кузьмину С.В.
 
    Перед заходом в жилую зону Учреждения ФБУ ИК <НОМЕР>, Кузьмина Г.М. была письменно предупреждена о запрете проноса запрещенных предметов на территорию данного учреждения, о чем написала расписку (л.д.13). 
 
    При досмотре личных вещей Кузьминой Г.М., в комнате для досмотра родственников, в сумке у Кузьминой Г.М. были обнаружены и изъяты  2 сим-карты мобильного оператора «Мегафон» № 89701026591933246, № 8970102701166324826, которые она пыталась передать лицам, содержащимся в учреждении ФБУ ИК <НОМЕР> УФСИН России по Саратовской области, о чем составлены акт изъятия запрещенных предметов и рапорт от <ДАТА4>
 
    Кузьмина Г.М. на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не поступило и ходатайства от Кузьминой Г.М. об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, мировой судья принял решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Исследовав  материалы дела, мировой  судья приходит к выводу о том, что в действиях Кузьминой Г.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ.
 
    Вина Кузьминой Г.М. в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.04.2013 г. (л.д.6);
 
    - протоколом личного досмотра, досмотра вещей (л.д. 7);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 8);
 
    - рапортом младшего инспектора отдела охраны ФКУ ИК-10 прапорщика внутренней службы <ФИО2> (л.д. 9);
 
    - рапортом начальника ОБ ИК-10 майора внутренней службы <ФИО3> (л.д.10).
 
    В судебном заседании установлено, что ФБУ ИК <НОМЕР> ГУФСИН России по Саратовской области является учреждением уголовно-исполнительной системы, что подтверждается материалами дела и никем не оспаривается.
 
    Порядок содержания лиц, находящихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, определяется  утвержденными Министерством юстиции РФ правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений (приказ <НОМЕР> от 03.11.2005 года), которые устанавливают перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещено иметь. В этот перечень входят мобильные телефоны и комплектующие к ним.
 
    Согласно протоколу об изъятии запрещенных предметов от 11.04.2013 года у Кузьминой Г.М. были обнаружены и изъяты 2 сим-карты мобильного <ОБЕЗЛИЧИНО>, которые она пыталась передать лицам, содержащимся в учреждении ФБУ ИК <НОМЕР> УФСИН России по Саратовской области, о чем составлены акт и рапорт от 11.04.2013 г., хотя о сдаче на хранение запрещенных предметов, к которым относятся в том числе сотовые телефоны и комплектующие к ним, последняя была предупреждена письменно. Указанный факт также никем не оспаривается.
 
    Факт нахождения у Кузьминой Г.М. вышеуказанного запрещенного предмета она при составлении административного материала не оспаривала, что также подтверждается ее письменными объяснениями.
 
    Таким образом, в действиях Кузьминой Г.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, то есть попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
 
    Назначая Кузьминой Г.М. административное наказание, суд учитываетвсе обстоятельства данного дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о ее личности, тот факт, что от ее действий вредных последствий не наступило,  в связи с чем, считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, а именно минимальный административный штраф с конфискацией предмета административного правонарушения в доход государства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья
 
постановил:
 
    Кузьмину <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и  назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, который необходимо внести после вступления постановления в законную силу  в течение 60 дней на следующие реквизиты: УФК  по Саратовской области (ГУФСИН России по Саратовской области), <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    с конфискацией предмета административного правонарушения -2 сим-карт мобильного <ОБЕЗЛИЧИНО> - в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать